Постановление Самарского областного суда от 08 мая 2013 г. по делу N 4а-293/2013

И.о. председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Титаренко И.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 44 Самарской области от 06.12.2012 г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 31.01.2013 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 44 Самарской области от 06.12.2012 г. Титаренко И.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 31.01.2013 г. постановление мирового судьи судебного участка N 44 Самарской области от 06.12.2012 г. оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Титаренко просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений в части назначенного наказания, ссылаясь на то, что по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ минимальный размер штрафа для граждан - от десяти тысяч рублей признан постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 г. не соответствующим Конституции РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении N, Титаренко И.С., ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут в "адрес", являясь участником публичного мероприятия в форме пикета, нарушил установленный порядок его проведения в соответствии с ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" от 19.06.2004 г. N54-ФЗ, за что следует административная ответственность по ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Вина Титаренко в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра плакатов, содержащих лозунги " "данные изъяты" " и " "данные изъяты""; рапортами и пояснениями сотрудников полиции о том, что четверо мужчин, среди которых был и Титаренко, держали плакаты с надписями "всех не пересажаете", " "данные изъяты"" и выкрикивали соответствующие лозунги; пояснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 о том, что группа молодых мужчин разворачивала плакаты и выкрикивали лозунги о свободе политзаключенных; протоколом изъятия у ФИО3 и ФИО4 плакатов с надписями " "данные изъяты", "данные изъяты""; копией уведомления о проведении пикета, в котором содержится информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО4 и ФИО5 просят согласовать администрацию г.о. Самара порядок и условия проведения пикета; копией письма Зам. Главы г.о. Самара о несоответствии содержания уведомления требованиям Федерального закона "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Мировой судья и судья районного суда, исследуя все представленные доказательства по делу, сделали правильный вывод о том, что в действиях Титаренко присутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, в минимальных пределах, установленных санкцией ч.5 ст.20.2 КоАП РФ для граждан.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 14.02.2013 г. N4-П взаимосвязанные положения пунктов 3, 6, 7, 8, 9 и 10 статьи 1 Федерального закона "О внесении изменений в КоАП РФ и ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в части, устанавливающей за совершение указанных административных правонарушений минимальные размеры штрафов для граждан - от десяти тысяч рублей и для должностных лиц - от пятидесяти тысяч рублей, признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Впредь до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого за указанные административные правонарушения гражданам и должностным лицам, может быть снижен судом ниже низшего предела, установленного за совершение соответствующего административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Титаренко, в ходе проведения публичного мероприятии, посвященного Дню памяти жертв политических репрессий и церемонии открытия восстановительного памятника жертвам политических репрессий, являясь участником данного публичного мероприятия, совместно с ФИО3, ФИО4, ФИО6, был участником пикета, который проводился с нарушением порядка его проведения, установленного законодательством: разворачивали плакаты, громко выкрикивали лозунги, перебивали выступающих, что являлось грубым нарушением. Титаренко вину в совершенном правонарушении не признавал. Оснований для снижения назначенного Титаренко административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, не усмотрено.

Состоявшиеся по делу судебные решения являются законными и обоснованными, оснований для изменений не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 44 Самарской области от 06.12.2012 г. и решение Промышленного районного суда г. Самары от 31.01.2013 г оставить

без изменения, а жалобу Титаренко И.С. -

без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

И.о. председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов