Постановление Самарского областного суда от 03 июня 2013 г. по делу N 4а-392/2013

Заместитель председателя Самарского областного суда Кудинов В.В., рассмотрев надзорную жалобу Дубинкина А.В. на решение Самарского районного суда г. Самары от 22.01.2013 года и решение Самарского областного суда от 19.02.2013года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД России по г. Самара от 19.10.2012 года производство по административному делу по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Дубинкина А.В. прекращено в связи с малозначительностью.

Решением судьи Самарского районного суда г. Самары от 22.01.2013 года жалоба Дубинкина А.В. на постановление от 22.01.2013 года оставлена без удовлетворения.

Решением судьи Самарского областного суда от 19.02.2013 года решение судьи Самарского районного суда от 22.01.2013 года оставлено без изменения, а жалоба Дубинкина А.В. без удовлетворения.

В надзорной жалобе Дубинкин А.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные решения, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что они вынесены с нарушением закона.

Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Судом установлено, что 24.09.2012 года Дубинкин А.В. управляя транспортным средством "данные изъяты" N, государственный регистрационный знак N возле "адрес" в "адрес", допустил остановку и стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".

Факт совершения Дубинкиным А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением по делу об административном правонарушении; видеозаписью, фиксирующей факт нарушения Дубинкиным Правил дорожного движения РФ; ответом на запрос судьи о наличии и наименовании дорожных знаков на "адрес" от "адрес" до "адрес" и иными доказательствами по делу.

Действия Дубинкина А.В. квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

Административное наказание назначено Дубинкину А.В. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств по делу и в соответствии с правилами статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым суд дал надлежащую оценку. Судом были проверены все доводы правонарушителя, которые получили правовую оценку в решении суда.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Самарского районного суда г. Самары от 22.01.2013 года и решение судьи Самарского областного суда от 19.02.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Дубинкина А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

Заместитель председателя

Самарского областного суда В.В. Кудинов