Решение Самарского областного суда от 29 мая 2013 г. по делу N 21-250

Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу директора ООО "Самаравтормет" Чудина С.Г. на решение Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 25 апреля 2013 года, которым оставлено без изменения постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО4 N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чудина С.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1.000 руб.,

УСТАНОВИЛА:

По постановлению начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО4 директор ООО "Самаравтормет" Чудин С.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа. По решению суда постановление оставлено без изменения.

В жалобе директор ООО "Самаравтормет" Чудин С.Г. ставит вопрос об отмене постановления инспекции труда и судебного решения и прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении. Ссылается, что правонарушение является малозначительным.

Проверив материалы дела и заслушав представителей ООО "Самаравтормет" - Моисееву Е.Г., Государственной инспекции труда в Самарской области - ФИО4, оснований для удовлетворения доводов жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и охране труда влечет наложение административного наказания.

Такие основания в отношении директора ООО "Самаравтормет" Чудина С.Г. имелись.

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Железнодорожного района города Самары и инспекцией труда в Самарской области, были установлены многочисленные нарушения законодательства о труде и об охране труда. А именно, ООО "Самаравтормет" не были направлены материалы аттестации рабочих мест по условиям труда в течение 10 календарных дней с даты издания приказа о завершении аттестации и утверждения отчета об аттестации на бумажном и электронном носителе в Государственную инспекцию труда в Самарской области; не налажен надлежащий учет выдаваемой специальной одежды и обуви и других средств индивидуальной защиты; не обеспечена информация работников о полагающихся им специальных одежды, обуви и других средств индивидуальной защиты, не контролируются сроки их носки; сотрудники предприятия не обеспечиваются средствами индивидуальной защиты органов дыхания от вредных веществ; не производится доплата работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными условиями труда и другие нарушения (всего 18 пунктов).

Виновность директора ООО в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актами проверок, объяснениями Чудина С.Г., предписанием об устранении нарушений трудового законодательства и другими письменными доказательствами, которым суд дал надлежащую правовую оценку.

Директор ООО "Самаравтормет" Чудин С.Г. факт нарушений законодательства о труде и об охране труда не отрицает.

Поэтому суд правильно признал постановление законным и обоснованным.

Нельзя согласиться и с доводами заявителя о том, что правонарушение является малозначительным, поскольку законодательство о труде и об охране труда устанавливает государственные гарантии трудовых прав и свобод граждан, создает благоприятные условия труда, защищает права и интересы работников, а также работодателей. Исходя из конкретных обстоятельств дела оснований для применения правил ст.2.9 КоАП РФ не нахожу, даже если нарушения были устранены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, оно является минимальным и изменению не подлежит.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области об оставлении без изменения постановления начальника отдела Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО4 N от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО "Самаравтормет" Чудина С.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 1.000 руб. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Самарского областного суда Л.В. Колодина