Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 33-4550/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего: Лазарева Н.А.

судей: Самчелееевой И.А., Занкиной Е.П.

при секретаре: Крайковой А.В.

с участием прокурора: Гуляевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ижмукова Н.А. к Открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз", Обществу с ограниченной ответственностью "Реммаш-Сервис", Обществу с ограниченной ответственностью "РМ Сервис", Закрытому акционерному обществу "Сибирская сервисная компания" о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием.

с апелляционной жалобой представителя Ижмукова Н.А. - Николаевой Л.А. на решение Отрадненского городского суда Самарской области от 14.03.2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования Ижмукова Н.А. к Открытому акционерному обществу "Самаранефтегаз", Обществу с ограниченной ответственностью "Реммаш-Сервис", Обществу с ограниченной ответственностью "РМ Сервис", Закрытому акционерному обществу "Сибирская сервисная компания" о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием удовлетворить частично

Взыскать в пользу Ижмукова Н.А. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием:

с Закрытого акционерного общества "Сибирская сервисная компания" - 15 000

рублей

с Общества с ограниченной ответственностью "Реммаш-Сервис" - 30 000 рублей.

- с Общества с ограниченной ответственностью "РМ Сервис" - 10 000 рублей

Взыскать в пользу Ижмукова Н.А. расходы по оплате услуг представителя с ЗАО

"Сибирская сервисная компания" - 1500 рублей, с ООО "Реммаш-Сервис" - 2000 рублей, с ООО "РМ Сервис" - 1500 рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Сибирская сервисная компания" в доход государства государственную пошлину в сумме 50 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Реммаш-Сервис" в доход государства государственную пошлину в сумме 100 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РМ Сервис" в доход государства государственную пошлину в сумме 50 руб".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Самчелеевой И.А., доводы представителя Ижмукова Н.А. по доверенности Николаевой Л.А., возражения представителя ОАО "Самаранефтегаз" Черепановой Ю.С., представителя ЗАО "Сибирская сервисная компания" Абышкиной Т.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ижмуков Н.А. обратился в суд с иском к ОАО "Самаранефтегаз", ООО "Реммаш Сервис", ООО "РМ Сервис" и ЗАО "ССК" о возмещении морального вреда в связи с профессиональным заболеванием.

В обоснование своих исковых требований указал, что в течение 27 лет работал в условиях воздействия вредных производственных факторов, в том числе:

- ДД.ММ.ГГГГ был принят в Отрадненское управление буровых работ ПО "Куйбышевнефть" вышкомонтажником ПО "Куйбышевнефть" (с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в АООТ "Самаранефтегаз", с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Открытое акционерное общество "Самаранефтегаз"). ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода.

Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов в организациях, правопреемником которых является ОАО "Самаранефтегаз" составляет 5 лет 2 месяца 23 дня.

-с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принят в Отрадненский филиал ЗАО "ССК" вышкомонтажниом. ДД.ММ.ГГГГ переведен там же электрогазосварщиком. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода

Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов в ЗАО "ССК" 3 года 11 месяцев 29 дней

- ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО "Реммаш Сервис" электрогазосварщиком. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода

Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов в ООО "Реммаш Сервис" 3 года 8 месяцев 30 дней.

- ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО "РМ Сервис" электрогазосварщиком.

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с отсутствием соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением.

Стаж работы в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов в ООО "РМ Сервис" составляет 2 года 3 месяца

ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по "адрес" филиал N истцу была определена степень утраты профессиональной трудоспособности 10%, 20% и 30% в связи с выявленными профессиональными заболеваниями -хронический токсико-пылевой бронхит, вторая стадия, эмфизематозная форма, стадия обострения. Пневмосклероз. Дыхательная недостаточность второй степени. Хроническое легочное сердце Н 11 А. Хронический атрофический ринофаринголарингит. Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, ограничением подвижности позвоночника, рецидивирующее течение. Нейросенсорная тугоухость третьей степени.

ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по "адрес" филиал N истцу была установлена третья группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда с ОАО "Самаранефтегаз" - 170 000 рублей, с ЗАО "ССК" - 130 000 руб., ООО "Реммаш Сервис" -115 000 руб., с ООО "РМ Сервис" -85 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000руб.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Ижмукова Н.А. - Николаева Л.А. просит изменить решение суда, удовлетворив исковые требования о взыскании морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием с учетом работы истца в профессии вышкомонтажник.

Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, судебная коллегия полагает, не находит оснований для отмены решение суда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 3 ст.8 Федерального Закона РФ N от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения законодательства и компенсации морального вреда", разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя вреда, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом было установлено, что истец Ижмуков Н.А. работал в условиях воздействия вредных производственных факторов, в течение 27 лет в том числе:

- с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принят в Отрадненский филиал ЗАО "ССК" вышкомонтажниом. ДД.ММ.ГГГГ переведен там же электрогазосварщиком ... ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода

- ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО "РМ Сервис" электрогазосварщиком.

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с отсутствием соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по "адрес" филиал N истцу была определена степень утраты профессиональной трудоспособности 10%, 20% и 30% в связи с выявленными профессиональными заболеваниями -хронический токсико-пылевой бронхит, вторая стадия, эмфизематозная форма, стадия обострения. Пневмосклероз. Дыхательная недостаточность второй степени. Хроническое легочное сердце Н 11 А. Хронический атрофический ринофаринголарингит. Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, ограничением подвижности позвоночника, рецидивирующее течение. Нейросенсорная тугоухость третьей степени.

ДД.ММ.ГГГГ Главным бюро медико-социальной экспертизы по "адрес" филиал N истцу была установлена третья группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием.

Из акта о случае профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной такого профессионального заболевания как хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующее течение у Ижмукова Н.А. послужило длительное многократное воздействие на организм следующих производственных факторов: тяжелых физических нагрузок (нахождение в неудобной позе более 50% времени, перемещение груза более 35 кг, нахождение в вынужденной позе до 25%, наклоны корпуса более 30% (более 100 наклонов). Класс условий труда 3.3

Непосредственной причиной заболевания послужило: воздействие тяжелых физических нагрузок.

Из акта о случае профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной такого профессионального заболевания как хронический токсико-пылевой бронхит, обструктивный. Хроническая эмфизема легких. Дыхательная недостаточность первой-второй степени. Хроническое легочное сердце Ноу Ижмукова Н.А. послужило длительное многократное воздействие на организм следующих производственных веществ: марганца в сварочной аэрозоли, углерода оксида, диоксида азота с превышением ПДК.

На основании результатов расследования установлено, что заболевание у Ижмукова Н.А ... возникло в результате воздействия химических веществ марганца в сварочной аэрозоли, углерода оксида, диоксида азота.

Непосредственной причиной заболевания послужило воздействие марганца в сварочной аэрозоли, оксида углерода, диоксида азота.

Из акта о случае профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной такого профессионального заболевания как нейросенсорная тугоухость второй степени у Ижмукова Н.А. послужило длительное многократное воздействие на организм следующих производственных факторов: шума с превышением ПДК.

На основании результатов расследования установлено, что заболевание у Ижмукова Н.А ... возникло в результате воздействия производственного шума. Непосредственной причиной заболевания послужило воздействие шума.

Согласно имеющейся в материалах дела санитарно-гигиенической характеристики условий труда N от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Гигиенических критериев оценки и классификации условий труда по показателям вредности и опасности факторов производственной среды, тяжести и напряженности трудового процесса, условия труда Ижмукова Н.А. относятся к 3 классу 3 степени. Данный класс условий труда характеризуется такими уровнями вредных факторов, воздействие которых приводит как правило профессиональных заболеваний легкой и средней степени тяжести (с потерей профессиональной трудоспособности) в период трудовой деятельности, росту хронической (профессионально-обусловленной) патологии.

В санитарно-гигиенической характеристике указано, что работая электрогазосварщиком, Ижмуков Н.А. проводил ручную дуговую и газовую сварку различной сложности аппаратов, узлов деталей, конструкций и трубопроводов из различных сталей. Сварку конструкций проводил во всех пространственных положениях сварочного шва. Во время ручной сварки сварщик удерживает в правой руке рукоятку электродержателя, вес которой 1,5 кг. Левой рукой сварщик придерживает при необходимости привариваемую деталь. Работа сопровождается преимущественно статическим напряжением мышц плечевого пояса и рук. В процессе работы Ижмуков Н.А. подвергался воздействию вредных опасных химических и физических факторов, первое место среди которых занимает сварочная аэрозоль в состав которой входят соединения марганца, магния, оксидов железа, алюминия. Подвергался воздействию паров и газов оксида углерода, диоксида азота, фтористых соединений.

Из материалов дела следует, что истцом предъявлены исковые требования о возмещении морального вреда к нескольким ответчикам, в том числе к ОАО "Самаранефтегаз" где он работала в профессии вышкомонтажник. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО "ССК" Ижмуков Н.А. также работал в профессии вышкомонтажника.

На основании данного заключения было выдано извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ Из данного извещения следует, что вышеуказанное профессиональное заболевание у Ижмукова Н.А. установлено в профессии электрогазосварщик в ООО "РМ Сервис". Вредные производственные факторы и причины, вызвавшие профессиональное заболевание - работа в неудобной вынужденной позе с наклонами более 30 градусов, подъем и перемещение тяжестей.

Заключением клиники Самарского государственного медицинского университета областного центра профпатологии N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ижмукову Н.А. установлено профессиональное заболевание: Хронический токсико-пылевой бронхит, обструктивный. Хроническая эмфизема легких. Дыхательная недостаточность первой-второй степени. Хроническое легочное сердце Но. Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, рецидивирующее течение.

На основании данного заключения было выдано извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ Из данного извещения следует, что профессиональное заболевание -Хронический токсико-пылевой бронхит, обструктивный. Хроническая эмфизема легких. Дыхательная недостаточность первой-второй степени. Хроническое легочное сердце Но у Ижмукова Н.А. установлено в профессии электрогазосварщик в ООО "РМ Сервис". Вредные производственные факторы и причины, вызвавшие профессиональное заболевание - длительный контакт со сварочной аэрозолью, превышающей ПДК.

Заключением клиники профессиональных болезней Самарского государственного медицинского университета N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ижмукову Н.А. установлены профессиональные заболевания: Хронический токсико-пылевой бронхит, вторая стадия, эмфизематозная форма. Пневмосклероз. Дыхательная недостаточность второй степени. Хроническое легочное сердце Н 1-11 А (клинически). Хронический атрофический ринофаринголарингит. Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, ограничением подвижности позвоночника, рецидивирующее течение. Нейросенсорная тугоухость второй степени.

На основании данного заключения было выдано извещение об установлении заключительного диагноза хронического профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ Из данного извещения следует, что профессиональное заболевание -нейросенсорная тугоухость второй степени у Ижмукова Н.А. установлено в профессии электрогазосварщик в ООО "РМ Сервис". Вредные производственные факторы и причины, вызвавшие профессиональное заболевание ? производственный шум с превышением ПДК, класс условий вредный 3.2

Заключением клиники профессиональных болезней Самарского государственного медицинского университета N от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ижмукову Н.А. установлены профессиональные заболевания: хронический токсико-пылевой бронхит, вторая стадия, эмфизематозная форма, стадия обострения. Пневмосклероз. Дыхательная недостаточность второй степени. Хроническое легочное сердце Н 11 А. Хронический атрофический ринофаринголарингит. Хроническая пояснично-крестцовая радикулопатия с болевым синдромом, ограничением подвижности позвоночника, рецидивирующее течение. Нейросенсорная тугоухость третьей степени.

Таким образом, изложенные выше извещения об установлении хронического профессионального заболевания, акты о случае профессионального заболевания, санитарно-гигиеническая характеристика условий труда работника при подозрении у него профессионального заболевания, подтверждают установление у истца профессиональных заболеваний в результате работы электрогазосварщиком.

Наряду с этим, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующих о получении профессионального заболевания Ижмуковым Н.А. в профессии вышкомонтажник.

Доводы же представителя истца о том, что работая вышкомонтажником, истец подвергался воздействию тех же вредных производственных факторов и веществ, что и электрогазосварщик, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не подтверждаются материалами дела.

Таким образом, учитывая вышеизложенное и установленное, суд пришёл к верному выводу о том, что оснований для взыскания компенсации морального, причиненного профессиональным заболеванием электрогазосварщиком с ОАО "СНГ" и ЗАО "ССК", в которым он работал в профессии вьшгкомонтажник, не имеется.

Согласно пункту 3 статьи 8 Федерального Закона РФ N125-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев и профессиональных заболеваний" возмещение морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.

В соответствии с п.30 Положения о порядке расследования профзаболевания, утвержденного Постановлением Правительства РФ N от ДД.ММ.ГГГГ, акт о случае профзаболевания является документом, устанавливающим профессиональный характер заболевания, возникшего у работника на данном производстве.

Согласно п. 14 данного Положения заключительный диагноз хронического профессионального заболевания устанавливает Центр профпатологии на основании клинических данных состояния здоровья работника и представленных документов (в т.ч. возникшее спустя длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами или производственными факторами).

Так, согласно акта о случае профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ причиной такого профессионального заболевания как хронический токсико-пылевой бронхит, обструктивный. Хроническая эмфизема легких. Дыхательная недостаточность первой-второй степени. Хроническое легочное сердце Ноу Ижмукова Н.А. послужило длительное многократное воздействие на организм следующих производственных веществ: марганца в сварочной аэрозоли, углерода оксида, диоксида азота с превышением ПДК.

Из акта о случае профессионального заболевания N от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиной такого профессионального заболевания как хронический токсико-пылевой бронхит, обструктивный. Хроническая эмфизема легких. Дыхательная недостаточность первой-второй степени. Хроническое легочное сердце Н о у Ижмукова Н.А. послужило длительное многократное воздействие на организм следующих производственных веществ: марганца в сварочной аэрозоли, углерода оксида, диоксида азота с превышением ПДК.

Из имеющегося в материалах дела приказа Филиала N ГУ-Самарское региональное отделение ФСС РФ следует, что Ижмукову Н.А. назначена ежемесячная страховая выплата в связи с утратой профессиональной трудоспособности, связанной с профессиональным заболеванием. Следовательно, и санитарно-гигиеническая характеристика и акт о случае профессионального заболевания прошли правовую экспертизу в данном государственном учреждении, и никаких замечаний по ним не возникло.

Таким образом, судом было установлено, что именно в результате профессионального заболевания, установленного по профессии электрогазосварщик, истцу причинен моральный вред, который влечет за собой его нравственные и физические страдания.

При этом, доводы представителей ответчиков о том, что истцом не представлено доказательств того, что он работал у ответчиков в условиях воздействия вредных производственных факторов, и о том, что работа истца в данных организациях не является причиной его профессионального заболевания, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку они опровергаются материалами дела.

Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, к которым относится жизнь, здоровье и др., суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определятся в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием для возмещения вреда. При этом характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Судом первой инстанции было установлено, что в результате профессионального заболевания, здоровью Ижмукова Н.А. причинен моральный вред, который влечет за собой нравственные и физические страдания истца, а именно: истец испытывает недомогание, утомляемость, постоянные головные боли головокружения, боли в сердце, спине, Кроме того, Ижмуков Н.А. испытывает сильные боли и слабость в руках и ногах, онемение и судороги мышц верхних и нижних конечностей. Из-за болей в позвоночнике и суставах Ижмуков Н.А. плохо спит. Истец нуждается в постоянном лечении. Истец плохо слышит окружающих, что мешает ему в общении. Из-за имеющихся профессиональных заболеваний истец принимает по назначению врачей различные лекарственные препараты, что в виде побочных эффектов разрушающе действует на его организм. В свои годы, а истцу всего 54 года, он лишен возможности трудиться, вести полноценный образ жизни.

При этом, несмотря на то, что хотя профессиональные заболевания у истца были установлены впервые в ДД.ММ.ГГГГ, однако эти заболевания возникли не одномоментно, а в результате длительного, многократного воздействия на организм вредных производственных факторов при работе электрогазосварщиком.

При таких обстоятельствах, суд пришёл к верному выводу о том, что развитию профессионального заболевания способствовала работа истца в ЗАО "ССК", ООО "Реммаш-Сервис" и ООО "РМ Сервис".

Между тем, при определении размера компенсации морального вреда суд обоснованно принял во внимание и то обстоятельство, что из 27 лет воздействия на Ижмукова Н.А. вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов в профессии электрогазосварщик он проработал в ЗАО "ССК" 2 года, в ООО "Реммаш-Сервис" - 3 года 7 месяцев, в ООО "РМ Сервис" -1 год 5 месяцев

Таким образом, с учетом требований разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий Ижмукова Н.А., суд обоснованно взыскал в пользу истца с ЗАО "ССК" компенсацию в сумме 15 000 руб., с ООО "Реммаш-Сервис" - 30 000 руб., с ООО "Рм Сервис" - 10 000 рублей.

Кроме того, суд правомерно, в силу ст. 100 ГПК РФ взыскал с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере 5000 руб.

Также обоснованно суд в силу ст. 103 ГПК РФ взыскал с ответчиков в пользу государства государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В апелляционной жалобе Ижмутов Н.А. указывает на несогласие с выводами суда относительно того, что им не был доказан факт получения профессионального заболевания в профессии вышкомонтажник, однако, это, по его мнению, не соответствует действительности.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что в Отрадненском управлении буровых работ ОАО "Самаранефтегаз" (с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в АООТ "Самаранефтегаз", с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Открытое акционерное общество "Самаранефтегаз") истец работал по профессии вышкомонтажника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода принят в Отрадненский филиал ЗАО "ССК" вышкомонтажниом.

ДД.ММ.ГГГГ переведен там же электрогазосварщиком. ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода.

- ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО "РМ Сервис" электрогазосварщиком.

ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с отсутствием соответствующей работы в соответствии с медицинским заключением.

Судом было установлено, что в период ДД.ММ.ГГГГ. у истца возникли профессиональные заболевания, которые расследованы в ООО "РМ Сервис", где Ижмуков Н.А. работал электрогазосварщиком.

Комиссия по расследованию случаев профессиональных заболеваний Ижмукова Н.А. пришла к выводу, что непосредственной причиной их возникновения послужили длительное, многократное (более чем в течение 1 рабочей смены) воздействие на организм работника следующих вредных производственных факторов: производственного шума с превышением ПДУ (п. 18-20 Акта N от ДД.ММ.ГГГГ); марганца в сварочной аэрозоли, углерод оксида, диоксид азота с превышением ПДК (п. 18-20 Акта N от ДД.ММ.ГГГГ); тяжелых физических нагрузок (нахождение в неудобной позе более 50% времени смены, перемещение груза более 35 кг, нахождение в вынужденной позе до 25% времени смены, наклоны корпуса более 30° более 100 наклонов в смену (п. 18-20 Акта N от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 6 актов о случаях профессиональных заболеваний, п.п. 3, 4.1, 5,6.1., 10, 15, 24 санитарно-гигиенической характеристики условий труда Ижмукова Н.А. N от г., писем Управления Роспотребнадзора по "адрес" N от

г., N от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные вредные производственные

факторы присутствовали на рабочем месте электрогазосварщика.

Таким образом, указанными выше актами о случаях профессиональных заболеваний, а также санитарно-гигиенической характеристике условий труда подтверждаются обстоятельства и условия возникновения профессионального заболевания у истца в профессии электрогазосварщик.

Ссылки представителя истца в апелляционной жалобе на п. 4 санитарно-гигиенической характеристики условий труда, письмо Управления Роспотребнадзора по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельские показания ФИО1, ФИО2 судебная коллегия не может принять в качестве оснований для отмены правильного по существу решения, поскольку указанные документы и свидетели не подтверждают наличия причинно-следственной связи между возникновением у Ижмукова Н.А. профессионального заболевания и его работой вышкомонтажником.

В п. 4 санитарно-гигиенической характеристики условий труда содержатся пояснения самого Ижмукова Н.А. о характере работы вышкомонтажника. Описание же и оценка условий труда Роспотребнадзором проведены по документально подтвержденным лабораторным исследованиям условий труда в профессии электрогазосварщик.

Из письма Управления Роспотребнадзора по "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельских показаний ФИО1, ФИО2 также не следует, что Ижмуков Н.А. получил профзаболевание в результате работы вышкомонтажником. В указанном документе Роспотребнадзор указал, что по свидетельским показаниям вышеуказанных лиц Ижмуков Н.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ г. в составе комплексной буровой бригады, выполнял монтажные, электросварочные работы.

Однако, ни в письме Роспотребнадзора, ни в письменных свидетельских показаниях нет сведений, что работая вышкомонтажником, Ижмуков Н.А. подвергался тем же вредным производственным факторам, что и в профессии электрогазосварщик, а равно, что работа в этих двух профессиях аналогична. Различие в трудовой функции, применяемом оборудовании вышкомонтажника и электрогазосварщика подтверждается также выпиской из ЕТКС, приведенной самим апеллянтом в тексте жалобы.

Ссылка представителя истца в апелляционной жалобе на то, что условия труда вышкомонтажника аналогичны условиям труда помощника бурильщика, бурильщика также не подтверждена доказательствами и не опровергает вывод суда первой инстанции о том, что профзаболевания возникли в результате работы Ижмукова Н.А. электрогазосварщиком.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения, судом не допущено.

Доводов, опровергающих правильность выводов суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Отрадненского городского суда Самарской области от 14.03.2013г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Ижмукова Н.А. - Николаевой Л.А. - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.