Решение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 04 июня 2013 г. по делу N 33-5000/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой В.В.

судей Евдокименко А.А., Черкуновой Л.В.

при секретаре Андриановой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Мэрии городского округа Тольятти на решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2013 года, которым постановлено:

"Иск Кибаловой Л.С. удовлетворить.

Обязать Мэрию городского округа Тольятти предоставить Кибаловой Л.С. вне очереди жилое помещение на состав семьи четыре человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь и имеющегося в собственности Кибаловой Л.С. и членов семьи жилого помещения".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Яковлевой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кибалова Л.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., обратилась в суд с иском к Мэрии городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения вне очереди. В исковом заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, включена в список на внеочередное предоставление жилого помещения с составом семьи 4 человека. Ее сын ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является "данные изъяты", входящему в п.3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года N 378. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.12.2004 года N 817 имеет право на дополнительную жилую площадь.

Ссылаясь на то, что до настоящего времени жильем не обеспечены, истица просила суд обязать Мэрию г.о. Тольятти предоставить ей вне очереди жилое помещение в виде отдельной комнаты с учетом дополнительной площади на состав семьи из четырех человек по установленной норме, действующей на момент предоставления жилой площади, с учетом имеющегося жилья.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Мэрия городского округа Тольятти просит решение суда отменить, считает его необоснованным, ссылаясь на то, что жилое помещение должно быть предоставлено истицу согласно очередности льготников соответствующей категории и в пределах выделяемых субвенций из областного бюджета.

В заседание судебной коллегии представитель Мэрии городского округа Самара Кибалова Л.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст.6 ФЗ РФ N 189 от 29.12.2004 года "О введении в действие ЖК РФ" с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 2,7 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне. При определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

Из материалов дела усматривается, что Кибалова Л.С. имеет сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является инвалидом детства по психическому заболеванию, что подтверждается справкой серии N от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ВКN N от ДД.ММ.ГГГГ года ГБУЗ СО " "данные изъяты"". Данное заболевание входит в п.3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года за N 378, входящим в Перечень заболеваний, дающих право инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь в соответствии с Постановлением Правительства от 21.12.2004 года N 817.(л.д.5-9).

Судом первой инстанции установлено, что согласно выписке из распоряжения заместителя мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N N "О рассмотрении жилищных вопросов", Кибалова Л.С. с составом семьи четыре человека состоит на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, включена в список отдельных категорий граждан, нуждающихся в жилых помещениях как семья, имеющая ребенка-инвалида (л.д.10).

Установлено также, что Кибалова Л.С. и ее дочь ФИО2 зарегистрированы по адресу: "адрес", муж истицы ФИО3., сын ФИО1 зарегистрированы по адресу: "адрес", что подтверждается выписками из поквартирной карточки. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 принадлежит "данные изъяты" доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес".(л.д.11-13).

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МП "Инвентаризатор", Уведомлений Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что Кибалова Л.С. и ее дети право на приватизацию в г.Тольятти не использовали, зарегистрированных объектов недвижимости не имеют.(л.д.16-22).

Судом также установлено, что ответчиком не оспаривается право Кибаловой Л.С. на получение жилого помещения во внеочередном порядке в соответствии с п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ, однако считает, что жилое помещение истице должно быть предоставлено согласно очередности льготников соответствующей категории и в пределах выделяемых субвенций из областного бюджета.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что обеспечение Кибаловой Л.С. жилым помещением не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия выделяемых денежных средств, свободного жилого фонда и других обстоятельств. Кроме того, разрешение требований о предоставлении детям сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилой площади во внеочередном порядке не ставится законом в зависимость от наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отказ мэрии г.о. Тольятти в предоставлении жилого помещения со ссылкой на льготную очередь нарушает установленное ч.2 ст.57 ЖК РФ право истицы на внеочередное получение жилья и обоснованно обязал Мэрию городского округа Тольятти предоставить истице вне очереди жилое помещение на состав семьи четыре человека по установленным нормам, действующим на момент предоставления жилья, с учетом права на дополнительную жилую площадь и имеющегося в собственности Кибаловой Л.С. и членов семьи жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы Мэрии г.о. Тольятти о незаконности судебного решения не могут быть приняты во внимание, поскольку выводы суда основаны на требованиях действующего законодательства, решение суда является мотивированным, а апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 28 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мэрии городского округа Тольятти - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи