судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего судьи -Гороховика А.С.
судей - Сафоновой Л.А., Калинниковой О.А.
при секретаре - Кузьмине М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ОАО "РОСГОССТРАХ" на заочное решение Кировского районного суда г. Самары от 01 марта 2013 года, которым постановлено:
"Исковые требования Голышевой С.Г. к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с ОАО "Российская государственная страховая компания" в пользу Голышевой С.Г. доплату страховой суммы в размере "данные изъяты" рублей.
Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в местный бюджет г.о.Самара госпошлину в размере "данные изъяты",50 рублей".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., возражения на жалобу Голышевой С.Г., заключение прокурора Золиной Т.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Голышева С.Г. обратилась в суд с иском к ОАО "Российская государственная страховая компания" о взыскании недоплаченной страховой суммы, указав в обоснование иска, что он проходила службу во Внутренних войсках МВД России в должности старшего прапорщика, ДД.ММ.ГГГГ был уволена со службы по ограниченному состоянию здоровья.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ была признана инвалидом 3-ой группы в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
Получение инвалидности было признано страховой компанией страховым случаем и истцу ответчиком выплачено страховое возмещение на основании Федерального закона РФ от 28.03.1998 года N52 - ФЗ в размере 25 окладов месячного содержания в сумме "данные изъяты" руб.
Истец полагал, что страховая сумма ему была выплачена неверно, поскольку должна быть начислена на основании Федерального Закона N 309-ФЗ от 08.11.2011 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В связи с изложенным, истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете выплаченной страховой суммы и выплате ей недоплаченной части страхового возмещения, однако ответчик в добровольном порядке выплатить недостающую сумму отказался.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд взыскать в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере "данные изъяты" рублей.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ОАО " Российская государственная страховая компания" просит решение суда отменить, вынести новое решение по делу об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что на истца не распространяется действие закона N309 - ФЗ от 08.11.2011 года, страховое возмещение выплачено ему правильно, на основании законодательства, действующего на момент заключения государственного контракта.
Полагающиеся истцу выплаты страховых сумм были ему гарантированы в соответствии с условиями государственного контракта N от ДД.ММ.ГГГГ и действовавшей на дату его заключения редакцией Федерального закона N52-ФЗ.
Истица в судебном заседании просила решение суда 1 инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, в совокупности с исследованными доказательствами, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно п.2 ст.1 Федерального закона РФ от 28.03.1998 года N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", жизнь и здоровье сотрудников внутренних дел подлежат обязательному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел по день ее окончания. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абз.2, 3, 4 данного Федерального Закона гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы) сотрудники органов внутренних дел считаются застрахованными в течение одного года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения службы.
Согласно п. 3 ст. 2 вышеуказанного Федерального Закона, застрахованными по обязательному государственному страхованию являются военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.
В соответствии с п.2 ст.5 данного Федерального закона (в редакции, действовавшей до 01.01.2012 года) страховые суммы выплачиваются в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученные в период прохождения военной службы, службы, военных сборов:
инвалиду I группы - 75 окладов;
инвалиду II группы - 50 окладов;
инвалиду III группы - 25 окладов.
Федеральным законом от 08.11.2011 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат и ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ", вступившим в законную силу с 01.01.2012 года, внесены изменения в положения закона N52 - ФЗ от 28.03.1998 года в части изменения размеров и порядка установления страховых сумм, которые стали фиксированными, в частности для инвалидов 3 группы определены в сумме 500 000 рублей.
Судом установлено, что Голышева С.Г. проходила службу во Внутренних войсках России в должности начальника автоматической телефонной станции роты связи, что подтверждается материалами дела.
ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена со службы по п.п. "б"п.5 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы: по ограниченному состоянию здоровья, что подтверждается выпиской из приказа N от ДД.ММ.ГГГГ.
В период прохождения военной службы истица была застрахована ответчиком на основании Государственного контракта N на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих спасательных воинских формирований, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников Федеральной противопожарной службы, в том числе договорных подразделений Федеральной противопожарной службы, Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, заключенного 28.02.2011г. Министерством внутренних дел РФ с ответчиком.
Согласно п. 13.1 указанного контракта, срок действия договора составляет один год (с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г.).
Разделом 3 контракта предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, установление застрахованному инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
ДД.ММ.ГГГГ истица была признана инвалидом 3-ой группы в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы, что подтверждается справкой МСЭ N, выданной Бюро МСЭ N.
Установлено, что истица получила инвалидность до истечения одного года после увольнения со службы, что подтверждается указанной справкой.
ОАО " Российская государственная страховая компания" признала наступившую инвалидность истицы страховым случаем и выплатила ему страховое возмещение в размере 25 окладов месячного содержания в сумме "данные изъяты" руб. на основании Федерального Закона РФ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось истцом.
Не согласившись с указанным размером выплаты, истица обратилась с претензией к ответчику о выплате недостающей суммы страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. на основании изменений, внесенных в Федеральный закон N52-ФЗ от 28.03.1998 года Федеральным законом N309 - ФЗ от 08.11.2011 года.
Согласно сообщению N от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в добровольном возмещении истцу суммы страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб., в связи с тем, что изменения, внесенные в положения закона N52 - ФЗ от 28.03.1998 года законом N309 - ФЗ от 08.11.2011 года, вступившим в действие с 01.01.2012 года, в части определения подлежащих к выплате застрахованным лицам сумм в фиксированном размере, не распространяются на истицу, поскольку государственный контракт N был заключен до вступления в действие указанных изменений в Федеральном законе.
При этом к отношениям по исполнению договоров обязательного государственного страхования применяются нормы ч.2 ст. 422 ГК РФ.
Поскольку, положения Федерального Закона N 309-ФЗ от 08.11.2011 г. не содержат норм, которые устанавливают, что их действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров обязательного государственного страхования, значит действие указанного Закона распространяется на военнослужащих и приравненных к ним лиц, подлежащих страхованию, с 01.01.2012 г.
Суд пришел к правильному выводу о том, что отказ страховщика в выплате истице недостающей страховой суммы в размере "данные изъяты" рублей является незаконным.
Так, обязательство по выплате страховой суммы в случае наступления страхового случая у ответчика возникает на основании Государственного контракта N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на основании Федерального Закона РФ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы ... ".
Согласно ст. 6 Федерального Закона РФ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы ... ", договор страхования заключается в письменной форме сроком на один год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.
Суд пришел к правильному выводу о том, что срок действия Государственного контракта N от ДД.ММ.ГГГГ истекает 31.12.2011 г., а пролонгация должна была происходить после принятия и вступления в действие Федерального Закона N 309-ФЗ от 08.11.2011 г.
Таким образом, учитывая, что страховой случай произошел ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами действия Государственного контракта от 28.02.2011 г., суд пришел к правильному выводу о том, что правоотношения по нему между страховщиком и страхователем должны регулироваться положениями Федерального Закона N 309-ФЗ от 08.11.2011 г., согласно которому при наступлении страхового случая инвалиду 3-ой группы выплачивается фиксированная сумма в размере 500 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истицы недостающую сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. (500 000 руб. -(фиксированная сумма страхового возмещения) - "данные изъяты" руб. (выплаченная ответчиком сумма страхового возмещения).
Довод апелляционной жалобы о том, что на истца не распространяется действие закона N309 - ФЗ от 08.11.2011 года, страховое возмещение исходя из должностных окладов выплачено ему ответчиком правильно, на основании закона, действующего на момент заключения государственного контракта, не может быть принят во внимание по изложенным выше мотивам.
Довод о том, что полагающиеся истцу выплаты страховых сумм были ей гарантированы в соответствии с условиями государственного контракта от 28.02.2011 года и действовавшей на дату его заключения редакцией Федерального закона N52-ФЗ, не может быть принят во внимание, поскольку основан на неправильном толковании норм права.
Судебная коллегия полагает, что все обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции определены правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого судом решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Заочное решение Кировского районного суда г. Самары от 01 марта 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ОАО "РОСГОССТРАХ" - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Председательствующий: Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.