Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 июня 2013 г. по делу N 33-2973

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Захарова В.Н.,

судей Аршиновой Е.В., Совкича А.П.,

при секретаре Князевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова ФИО7 к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по центральному федеральному округу (далее - УТ МВД России по ЦФО), линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ртищево (далее по тексту - ЛО МВД России на станции Ртищево) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, по апелляционной жалобе Борисова ФИО8 на решение Балашовского районного суда Саратовской области от 06 марта 2013 года, которым в удовлетворении исковых требований Борисова А.А. отказано.

Заслушав доклад судьи Аршиновой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Борисов А.А. обратился в суд к УТ МВД России по ЦФО, ЛО МВД России на станции Ртищево) о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа УТ МВД России по ЦФО N л/с от 07 ноября 2012 года о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из органов внутренних дел, приказа УТ МВД России по ЦФО N л/с от 23 января 2013 года об увольнении по пункту 6 части 2 статьи 82 Федерального закона N 342-ФЗ от 30 ноября 2011 года "О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в связи с грубым нарушением служебной дисциплины, восстановлении на работе в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска подразделения полиции по оперативно-розыскной деятельности линейного отдела Министерства внутренних дел Россисйкой Федерации на станции Ртищево, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Рассмотрев возникший спор, Балашовский районный суд Саратовской области постановил вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Борисов А.А. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального права.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции назначено на 06 июня 2013 года в 15 часов 00 минут.

06 июня 2013 года в 14 часов 10 минут в Саратовский областной суд поступил запрос председателя Балашовского районного суда Саратовской области о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с поступлением в суд первой инстанции от прокурора Балашовского района Саратовской области апелляционного представления и ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда.

По правилам части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает правильным возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по иску Борисова ФИО9 к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по центральному федеральному округу, линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Ртищево о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Председательствующий

Судьи