Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33-3012

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ретунской Н.В.,

судей Петровой Н.А., Бугаевой Е.М.,

при секретаре Ефимовой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Визгалина М.В., Жарковой Е.Н. к администрации муниципального образования "Город Саратов", комитету по управлению имуществом г. Саратова о предоставлении жилого помещения по частной жалобе администрации муниципального образования "Город Саратов" на определение Волжского районного суда г. Саратова от 25.04.2013 года.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Визгалин М.В. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, взысканной определением Волжского районного суда г. Саратова от 06.09.2012 г. в порядке изменения способа и порядка исполнения решения Волжского районного суда г. Саратова от 06.03.2012 г. с администрации муниципального образования "Город Саратов" в размере 775 985,41 руб.

Заявление обосновано тем, что присужденная судом сумма в размере 775 985,41 руб. была перечислена на его расчетный счет только 03.12.2012 г., тогда как должна была быть выплачена 22.09.2012 г. Согласно индексу потребительских цен на товары и услуги по Саратовской области на 2012 год индекс потребительских цен за период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. составил: сентябрь 2012 г. - 100,6 %, октябрь 2012 г. - 100,3 %, ноябрь 2012 г. - 100,4 %, декабрь 2012 г. - 100,6 %. Следовательно, первоначальная сумма в размере 775 985,41 руб. увеличилась на 14 743,71 руб. Разница между первоначально взысканной суммой и проиндексированной составляет 14 743,71 руб.

В связи с чем заявитель, в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, просил суд произвести индексацию присужденных денежных средств за период времени с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г., исходя из индекса потребительских цен, в размере 14 743,71 руб.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от 25.04.2013 г. с администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу Визгалина М.В. взысканы денежные средств в размере 10 709 руб.

В частной жалобе администрация муниципального образования "Город Саратов" просит определение Волжского районного суда г. Саратова от 25.04.2013 г. отменить, в удовлетворении заявления отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом при принятии решения не учтены положения ст. 242.2 БК РФ, регламентирующей порядок исполнения актов финансовыми органами муниципальных образований.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения суда, согласно требованиям ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, решением Волжского районного суда г. Саратова от 06.03.2012 г. на администрацию муниципального образования "Город Саратов" возложена обязанность предоставить Визгалину М.В., Жарковой Е.Н. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение на семью из двух человек, общей площадью не менее 45,1 кв.м, состоящее из двух жилых комнат в черте г. Саратова.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 15.05.2012 г. решение Волжского районного суда г. Саратова от 06.03.2012 г. оставлено без изменения.

Определением Волжского районного суда г. Саратова от 06.09.2012 г. изменен способ и порядок исполнения решения Волжского районного суда г. Саратова от 06.03.2012 г., с администрации муниципального образования "Город Саратов" за счет казны муниципального образования "Город Саратов" в пользу Визгалина М.В., Жарковой Е.Н. взыскано в равных долях 1 551 970,82 руб.

Указанное определение суда вступило в законную силу и на основании данного судебного акта 24.09.2012 г. взыскателю выдан исполнительный лист.

Визгалин М.В. обратился в Волжский районный суд г. Саратова с заявлением об индексации присужденной денежной суммы, взысканных на основании определения Волжского районного суда г. Саратова от 06.09.2012 г., и просил взыскать с администрации муниципального образования "Город Саратов" в его пользу денежные средства в сумме 14 743,71, исходя из индекса потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Саратовской области, за период с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г. включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Исходя из правового анализа данной процессуальной нормы, индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Удовлетворяя заявление Визгалина М.В. суд первой инстанции, руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что индексацией присужденных денежных средств обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения, взысканные суммы обесцениваются. В связи с этим суд правомерно произвел индексацию взысканных судом денежных сумм за период времени с сентября 2012 г. по декабрь 2012 г., с учетом индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Саратовской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Судом правильно отклонены доводы представителя администрации МО "Город Саратов" об отказе в индексации в связи с исполнением решения суда в установленный срок в соответствии с требованиями п. 6 ст. 242.2 БК РФ, поскольку положения указанной нормы права не являются основанием для отказа в удовлетворении требований об индексации присужденных решением суда денежных сумм.

С выводами суда о необходимости индексации денежной суммы за указанный период, а также расчетом индексации по росту индекса потребительских цен на товары и платные услуги населению на территории Саратовской области за указанный период судебная коллегия согласна. Выводы суда основаны на правильном применении норм права, соответствуют установленным обстоятельствам, в связи с чем, доводы жалоб подлежат отклонению, как не основанные на законе.

Определение суда постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований к его отмене судебная коллегия не находит.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Волжского районного суда г. Саратова от 25.04.2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи