Решение Саратовского областного суда от 14 июня 2013 г. по делу N 12-62

Судья Саратовского областного суда Коршунов Р.В.,

при секретаре Низове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Левина А.А. - адвоката Воробьева А. В. на постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

22 марта 2013 года инспектор по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову составил в отношении Левина А.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выразившимся, по мнению должностного лица, в том, что 18 "дата" в "данные изъяты" на автодороге через "данные изъяты", "данные изъяты", Левин А.А., управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути следования не избрал безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомашиной "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "данные изъяты" А. причинен легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года Левин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 2 месяца.

В жалобе защитник Левина А.А. - адвокат Воробьев А.В. просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, направить дело на новое рассмотрение. Считает, что суд неверно оценил имеющиеся в деле доказательства, необоснованно отказал в удовлетворении ходатайств о назначении автотехнической экспертизы и вызову в судебное заседание инспекторов ДПС Ц. и П., которые непосредственно осуществляли работу по составлению административного материала, версия Левина А.А. об обстоятельствах ДТП не проверена, виновность в его совершении не доказана.

Защитник Левина А.А. - адвокат Воробьев А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, потерпевшая А. возражала против доводов жалобы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела в полном объеме, нахожу правильным оставить оспариваемое постановление без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Материалами дела установлено, что "дата" в "данные изъяты" Левин А.А., управляя автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", на автодороге через "данные изъяты", "данные изъяты", в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не избрал безопасный скоростной режим, не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением А. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля "данные изъяты" А. причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), согласно которому Левин А.А. согласился с его содержанием, указав собственноручно "нарушил не умышлено", справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10, 51-53), схемой происшествия (л.д. 11), заключением эксперта N от "дата" (л.д. 27-30), письменными объяснениями Левина А.А. (л.д. 13), А. (л.д. 14) и К. (л.д. 17), данными в ходе проведения административного расследования, а также объяснениями Левина А.А. (44 оборот - 45, 59), показаниями потерпевшей А. (л.д. 45) и свидетеля Ш. (л.д. 58-59), данными в судебных заседаниях.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о наличии в действиях Левина А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Указанные выводы правильно основаны на доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в их совокупности и свидетельствующих о допущенном правонарушении. Судом всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для их переоценки не имеется.

Наказание назначено Левину А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя и обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Доводы защитника Левина А.А. - адвоката Воробьева А.В. о том, что суд неверно оценил имеющиеся в деле доказательства, необоснованно отказал в удовлетворении их ходатайств, не проверил версию Левина А.А. об обстоятельствах ДТП и виновность последнего в его совершении, являются несостоятельными, поскольку, в силу статьи 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вышеприведенные доказательства вины Левина А.А. в совершении данного правонарушения являются допустимыми и достаточными, оснований для удовлетворения ходатайства о назначении автотехнической экспертизы и необходимости вызова свидетелей не имелось.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции не имеется.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление судьи Кировского районного суда г. Саратова от 23 апреля 2013 года оставить без изменения, а жалобу защитника Левина А.А. - адвоката Воробьева А.В. - без удовлетворения.

Судья Р.В. Коршунов