Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 29 мая 2013 г. по делу N 33А-1522/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 29 мая 2013 г. по делу N 33А-1522/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Шендрикова И.В.,

судей - Давыдова Д.А.,

- Санникова А.Б.,

при секретаре - Григоряне К.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министра обороны Российской Федерации - ФИО9 на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Щерба Елены Владимировны об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части N и руководителя федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ЕРЦ МО РФ), связанных с невыплатой заявителю надбавки за стаж работы в структурном подразделении по защите "данные изъяты".

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., объяснения представителя Министра обороны Российской Федерации - ФИО10 в обоснование апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Щерба, проходящей военную службу по контракту в войсковой части N в должности "данные изъяты", с ДД.ММ.ГГГГ не выплачивается ежемесячная надбавка к окладу по воинской должности за стаж работы в структурных подразделениях по защите "данные изъяты" в размере "данные изъяты" процентов.

Заявитель оспорила в суд невыплату ей данной процентной надбавки.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель Министра обороны Российской Федерации просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления в части заявленных требований к названному должностному лицу. Автор жалобы, ссылаясь на указание Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N, утверждает, что на момент принятия обжалуемого решения суда уже был установлен новый порядок издания приказов об установлении денежных выплат военнослужащим, в связи с чем отсутствовали основания для возложения на Министра обороны Российской Федерации обязанности по изданию приказа об установлении оспариваемой надбавки.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведённые в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным.Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с п. "данные изъяты" Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N N, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в структурных подразделениях по защите "данные изъяты", дополнительно к ежемесячной надбавке за работу со сведениями, составляющими "данные изъяты", ежемесячно выплачивается надбавка к окладу по воинской должности за стаж работы от "данные изъяты" лет и выше в указанных подразделениях в размере "данные изъяты".

Судом первой инстанции установлено, что Щерба проходит службу в структурном подразделении по защите "данные изъяты" - "данные изъяты" воинской части свыше "данные изъяты" лет, при этом с ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачивается ежемесячная надбавка к окладу по воинской должности за стаж работы в структурных подразделениях по защите "данные изъяты".

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости возложения на должностных лиц, чьи действия обжалуются, обязанности по выплате заявителю оспариваемой надбавки с ДД.ММ.ГГГГ

Приведённый в жалобе довод об отсутствии оснований для возложения на Министра обороны Российской Федерации обязанности по выплате названной надбавки является несостоятельным, поскольку на момент возникновения спорных правоотношений ( ДД.ММ.ГГГГ полномочиями по изданию приказов об установлении военнослужащим денежных выплат обладал только Министр обороны Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 15 февраля 2013 г. по заявлению Щерба Елены Владимировны оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Министра обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: