Апелляционное определение СК по уголовным делам Смоленского областного суда от 31 мая 2013 г. по делу N 22-1074/13

Судебная коллегия по уголовным делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Бондаревич О.А.,

судей Зарецкой Т.Л., Решетняка Р.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Смоленской области Фомичева Н.Н.,

осужденного Голаева С.С. и его защитника адвоката Сигневой Н.С., представившей удостоверение N и ордер N,

при секретаре Егоровой Я.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании, с использованием видеоконференцсвязи, апелляционную жалобу осужденного Голаева С.С. на приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 26 марта 2013 года, которым

ГОЛАЕВ С. С.Ч, "данные изъяты", судимый:

17 марта 2011 года Заднепровским районным судом г.Смоленска по ч.1 ст.134 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, без дополнительного наказания, условно, с испытательным сроком 2 года;

23 июля 2012 года мировым судьей судебного участка N45 в МО "Смоленский район" Смоленской области по п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, -

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ /в ред. ФЗ N87 от 19 мая 2010 года/, с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66, ч.5 ст.62 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ /в ред. ФЗ от 07 марта 2011 года/ отменено условное осуждение по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 марта 2011 года, с учетом п. "в" ч.1 ст.71 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 марта 2011 года и мирового судьи судебного участка N45 в МО "Смоленский район" Смоленской области от 23 июля 2012 года и окончательное наказание Голаеву С.С. назначено в виде 3 лет лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Голаеву С.С. в виде заключения под стражей оставлена без изменения. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 26 марта 2013 года, зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 09 февраля 2013 года по 26 марта 2013 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Голаев С.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт 08 февраля 2013 года наркотического средства, согласно заключению эксперта N от (дата) , каннабиса /марихуаны/, массой 1.68 г, ФИО7, действующей под контролем сотрудников полиции, ... расположенного по адресу: ... , за денежное вознаграждение в размере 900 рублей, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Голаев С.С., признавая вину и не оспаривая квалификацию содеянного, не согласен с приговором вследствие назначения ему чрезмерно сурового наказания. Указывает, что при назначении наказания суд не учел его положительные характеристики, как по месту постоянного проживания, так и по месту работы, его службу в армии, наличие образования, постоянной работы. Кроме того, на учете у врача психиатра он не состоит, в 2007 году потерял отца, мать имеет тяжелое заболевание, в связи с чем, нуждается в материальной и моральной поддержке, его девушка с малолетним ребенком также нуждается в его помощи. Он осознал содеянное, раскаивается в том, что принес переживания своим близким. Просит принять данные обстоятельства во внимание, и, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, снизить размер назначенного наказания.

В представленных возражениях государственный обвинитель помощник прокурора Смоленского района Смоленской области Калугин Е.Н. просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу Голаева С.С. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бондаревич О.А., выслушав осужденного Голаева С.С. и его адвоката Сигневой Н.С., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Фомичева Н.Н. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке допущено не было. Суд разъяснил подсудимому последствия, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и обоснованно пришел к выводу о доказанности обвинения собранными по делу доказательствами.

Действия Голаева правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, которые не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, что сторонами не оспаривается.

Наказание Голаеву назначено в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ. Суд, вопреки доводам жалобы, в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности, имеющиеся в материалах дела, совокупность таких смягчающих наказание обстоятельств, как признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной, и, при отсутствии отягчающих, правильно применил положения ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и назначил наказание ниже, чем предусмотрено за данное деяние санкцией закона.

Учитывая, что осужденный Голаев совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, а также отбывания наказания в виде исправительных работ, суд обоснованно отменил условное осуждение и окончательное наказание назначил по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом ст.71 УК РФ.

Решение о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы, как и отсутствие необходимости в назначении дополнительного наказания, суд в приговоре мотивировал.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Голаева ст.73, 64 УК РФ, судом не установлено, как и оснований для изменения категории преступления, с чем соглашается и судебная коллегия.

Объективных данных, свидетельствующих о наличии на иждивении у Голаева его матери и его девушки ФИО13, не имеется.

Указание Голаевым в жалобе о наличии положительных характеристик с места жительства и работы, материалами дела не подтверждено, как усматривается из представленной справки-характеристики УУП ОП N2 УМВД России по г.Смоленску Титенкова М.В., Голаев характеризуется удовлетворительно /л.д.95/, других характеристик в деле не имеется.

При данных обстоятельствах, назначенное Голаеву наказание нельзя признать чрезмерно суровым, по своему виду и размеру оно отвечает закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Судом были правильно применены положения п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ, определяющие место отбывания Голаевым наказания исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Голаева, по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Смоленского районного суда Смоленской области от 26 марта 2013 года в отношении

ГОЛАЕВА С. С.ЧА оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение 1 года со дня его вступления в законную силу.

О своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции лицо, содержащееся под стражей, вправе ходатайствовать в кассационной жалобе либо в течение 3-х суток со дня вручения ему извещения о дате, времени и месте заседания кассационной инстанции, если дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий - Бондаревич О.А.

Судьи - Зарецкая Т.Л.

Решетняк Р.В.