Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 21 мая 2013 г. по делу N 33-2257/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Назаренко Т.Н.,

судей: Штейнле А.Л., Туникене М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по частной жалобе Соколовой В.М. на определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Штейнле А.Л., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Сафоновского городского суда Смоленской области от 22.06.1988 г. с Соколова В.А. в пользу Соколовой В.М. на содержание несовершеннолетнего сына - С., были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработков ежемесячно, начиная с 22.06.1988 года рождения и до совершеннолетия.

Соколова В.М. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании указанного решения суда, ссылаясь на то, что исполнительный лист в процессе исполнения был утерян, а взыскание алиментов произведено не полностью.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2013 года Соколовой В.М. отказано в выдаче дубликата исполнительного листа в связи с пропуском срока его предъявления к исполнению.

В частной жалобе Соколова В.М. просит отменить указанное выше определение, как незаконное и выдать дубликат исполнительного листа.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу пункта 4 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей; могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В указанных случаях сроки предъявления исполнительных документов к исполнению исчисляются для каждого платежа в отдельности.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам определяется Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию, размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Таким образом, исполнение решения о взыскании периодических платежей и, как следствие, обращение с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов, является правом заявителя, не ограниченным трехлетним сроком. Данное право может быть реализовано в любой период времени, на который присуждены периодические платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В соответствии с частью 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной правоспособности.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что Соколова В.М. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа спустя "данные изъяты" после утраты права получать алименты по исполнительному документу. Судебное и исполнительные производства о взыскании алиментов с Соколова В.А. были уничтожены за истечением срока давности хранения.

В частной жалобе Соколова В.М. указывает на то, что дубликат исполнительного листа ей необходим для взыскания задолженности по алиментам, поскольку должник уклонялся от их уплаты.

Указанный довод не может служить основанием для отмены определения суда. Из сохранившихся у Соколовой В.М. копий исполнительных документов, следует, что алименты на содержание С. уплачивались с задержками. На момент окончания 17.10.2006 г. исполнительного производства заявитель никаких претензий по поводу алиментной задолженности не заявляла.

Таким образом, суд, учитывая, что С., достиг совершеннолетия в "данные изъяты", а с заявлением о выдаче, дубликата исполнительного листа о взыскании алиментов на его содержание обратилась заявитель в суд только в 2012 году, претензий по поводу неполучения алиментов до этого момента не высказывала, пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Доводы частной жалобы не содержат оснований, которые бы опровергали выводы судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 11 апреля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Соколовой В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: