Определение СК по гражданским делам Суда Еврейского автономного области от 17 мая 2013 г. по делу N 33-225/2013

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Дроздовой В.Ф.,

судей Кнепмана А.Н., Коневой О.А.

при секретаре Шаховой И. Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Новиковой Р. Д. на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 20 февраля 2013 г., которым постановлено:

Исковые требования Новиковой Р. Д. к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи", Еврейской автономной области в лице Правительства ЕАО о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" в пользу Новиковой Р. Д. компенсацию морального вреда в размере " ... " рублей.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" в пользу Новиковой Р. Д. судебные расходы в размере " ... " рублей.

Взыскать с Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" государственную пошлину в доход местного бюджета " ... " рублей.

В остальной части отказать.

Заслушав доклад судьи Дроздовой В.Ф., мнение представителя ответчика ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Барбина Д.В., заключение прокурора Витютнева К.В. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новикова Р.Д. обратилась с иском к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи" (далее ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи") о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивировала тем, что " ... " во дворе дома " ... " на неё совершен наезд автомобилем " ... " государственный номер " ... ", принадлежащим на праве собственности ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи", под управлением Коржова К Г.

В результате ДТП она получила тяжкие телесные повреждения, требующие операционного вмешательства, несколько дней провела в реанимации ОГБУЗ "Областная больница", лечилась в стационаре, затем амбулаторно, до настоящего времени у неё болит нога.

Поскольку она ( Новикова Р.Д.) испытывала физические, нравственные страдания, то просила взыскать с ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" компенсацию морального вреда " ... " рублей, расходы на услуги представителя " ... " рублей, нотариуса " ... " рублей, всего просила взыскать " ... " рублей.

Определением суда от 30.01.2013 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Еврейская автономная область в лице правительства ЕАО, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Управление здравоохранения правительства ЕАО.

В судебном заседании Новикова Р.Д. исковые требования поддержала, пояснила, что возле общежития " ... " её сбил автомобиль скорой медицинской помощи. В результате чего она была госпитализирована, ей произведена операция, она долго лечилась, в настоящее время продолжает болеть нога, требуется санаторно-курортное лечение.

Просила взыскать компенсацию морального вреда " ... " рублей, судебные расходы " ... " рублей.

Представитель истицы Радченко Д.А. требования и доводы искового заявления поддержал, пояснил, что в результате ДТП истица испытывала сильные боли и не могла ухаживать за сыном " ... "

Представитель ответчика ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Барбин Д.В. исковые требования не признал, пояснил, что вины водителя скорой помощи Коржова К.Г. в причинении телесных повреждений Новиковой Р.Д. нет, кроме того, механизм получения тяжких телесных повреждений, описанный судебно- медицинским экспертом, не соответствует обстоятельствам ДТП.

" ... "

Представитель ответчика ЕАО в лице Правительства ЕАО, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Управления здравоохранения правительства ЕАО Гузман В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика Коржов К.Г. исковые требования не признал, пояснил, что " ... " во дворе дома " ... ", совершая маневр на машине скорой помощи, двигаясь задним ходом, совершил наезд на истицу, но его вины в происшедшем нет.

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе истица Новикова Р.Д. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение.

В качестве доводов указывает, что с суммой компенсации морального вреда - " ... " рублей не согласна, поскольку она не покрывает её моральные, физические страдания.

Считает, что вред ей причинен по вине государства, поскольку ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" является государственным учреждением, поэтому просит взыскать " ... " рублей.

Кроме того, указывает, что судом не принято во внимание то, что она длительное время находилась на лечении, не могла самостоятельно передвигаться на дальние расстояния, в связи с чем вынуждена была вызывать такси.

В настоящее время ей необходимо санаторно- курортное лечение.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора города Биробиджана Полежаева Ю.С. просит решение суда от " ... " оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Указывает, что доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, влияющих на размер компенсации морального вреда.

В апелляционную инстанцию истица Новикова Р.Д., ее представитель Радченко Д.А., представитель ответчика Еврейской автономной области в лице Правительства ЕАО, третьего лица на стороне ответчика Управления здравоохранения правительства ЕАО, третье лицо на стороне ответчика Коржов К.Г. не явились, уведомлены надлежащим образом.

Согласно телефонограмме представителя истицы Радченко Д.А. от " ... " Новикова Р.Д. умерла в " ... "

Из копии посмертного эпикриза от " ... " следует, что Новикова Р. Д., " ... " года рождения, умерла в " ... " " ... ".

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика ОГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи" Барбина Д.В., заключение прокурора Витютнева К.В., полагавшего необходимым производство по делу прекратить, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" наследники вправе вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счёт возмещения вреда здоровью, но не выплаченных ему при жизни сумм.

Из материалов дела следует, что Новикова Р.Д. обратилась в суд с требованиями о взыскании компенсации морального вреда, право на которые неразрывно связано с личностью наследодателя и в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входит.

Новикова Р.Д. умерла до вступления в законную силу решения суда, которым её требования о компенсации морального вреда удовлетворены частично, следовательно, право на указанные выплаты ко дню смерти истицы не возникло.

Таким образом, в связи с тем, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу.

С учётом изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 328 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 20.02.2013 отменить.

Производство по делу по иску Новиковой Раисы Дмитриевны к Областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Станция скорой медицинской помощи", Еврейской автономной области в лице правительства ЕАО о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий

Судьи