Решение Суда Еврейского автономного области от 19 июня 2013 г. по делу N 7-18

Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 мая 2013 года по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 мая 2013 года Багаутдинов В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 1 год 4 месяца.

Он признан виновным в том, что 09.02.2013 года в 11 час. 35 мин. в районе дома " ... " в г. Биробиджане, ЕАО, управляя автомобилем марки " ... ", со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с остановившимся у края дороги автомобилем " ... " под управлением обучаемой Ж. в результате ДТП последняя получила телесные повреждения, которые влекут легкий вред здоровью.

Не соглашаясь с данным постановлением, Багаутдинов В.В. в своей жалобе просит его изменить и назначить ему наказание в виде штрафа. В обоснование этого он ссылается на то, что в решении судьи не приведены причины, по которым ему не может быть назначено наказание в виде штрафа, а также указано на отсутствие смягчающих обстоятельств, хотя он раскаялся в содеянном, что можно признать в качестве такого обстоятельства.

В судебное заседание Багаутдинов В.В. и потерпевшая Ж. не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, поэтому суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Заслушав защитника Стебловского В.В., изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу, что оснований для изменения решения судьи не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении физическому лицу административного наказания учитываются характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из постановления следует, что, назначая Багаутдинову В.В. административное наказание, суд учел характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о личности виновного, признание им своей вины, а также наличие отягчающих обстоятельств.

Принимая во внимание установленные по делу отягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения и его совершение в состоянии опьянения, суд справедливо определил Багаутдинову В.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

С требованием Багаутдинова В.В. о необходимости признания в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласиться нельзя.

По смыслу закона под раскаянием, понимается не просто признание лицом своей вины (что судья учел), но и искреннее сожаление о совершенном противоправном деянии, отрицательное отношение к содеянному и его последствиям, твердое намерение в будущем не допускать нарушений. Однако эти признаки раскаяния в позиции Багаутдинова В.В., не усматривается.

Решение судьи, касающееся вида и размера наказания, соответствует как общим принципам назначения наказания, так и положениям ч. 1 ст. 3.8. КоАП РФ, предусматривающей возможность лишения физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, что имело место в данном случае.

С учетом этого, оснований для смягчения назначенного Багаутдинову В.В. наказания, о чем он просит в своей жалобе, не имеется.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении данного дела судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ судья суда Еврейской автономной области,

РЕШИЛ:

Постановление Биробиджанского районного суда ЕАО от 13 мая 2013 года в отношении Багаутдинова В.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения

Судья суда ЕАО С.Ф. Сегеда