Определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 04 июня 2013 г. по делу N 12-372

Нижневартовского городского суда от 4 апреля 2013г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 9 города окружного значения Нижневартовска от 9 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 города окружного значения Нижневартовска от 9 января 2013г. Жидков К.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Жидков К.Н. обратился в Нижневартовский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование.

Определением судьи Нижневартовского городского суда от 4 апреля 2013г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления Жидкову К.Н. отказано.

В жалобе на указанное определение суда Жидков К.Н. указывает на то, что жалоба на постановление подана в течение 10-дневного срока, копию постановления он получил 11 марта 2013г., просит определение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу судебное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление о привлечении Жидкова К.Н. к административной ответственности вынесено 9 января 2013г. (л.д. 20-21).

16 января 2013г. копия постановления направлена Жидкову К.Н. почтовым отправлением (л.д. 23).

Сведений о получении Жидковым К.Н. копии постановления в материалах дела не имеется.

11 марта 2013г. представитель Жидкова К.Н. - Юркина Т.Н. ознакомилась с материалами дела об административном правонарушении в отношении Жидкова К.Н., произвела фото-съемку (л.д. 27).

С жалобой на указанное постановление Жидков К.Н. обратился в суд 20 марта 2013г., т.е. в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, материалы дела следует направить на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дать оценку доводам жалобы, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести решение, соответствующее требованиям административного законодательства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Жидкова К.Н. удовлетворить.

Определение судьи Нижневартовского городского суда от 4 апреля 2013г. отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский