Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 июня 2013 г. по делу N 12-364

Нижневартовского городского суда от 17 апреля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора дежурного дежурной части штаба ДПС ОГИБДД УВД по г. Нижневартовску от 15 марта 2013г. производство по делу об административном правонарушении по сообщению о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 16 февраля 2013г. около 23 часов 30 минут в районе дома 83 на ул. Мира прекращено в связи с невозможностью установления виновника дорожно-транспортного происшествия.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 17 апреля 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Иванский Д.Г. указывает на то, что фактические обстоятельства дела определены неверно, столкновение произошло по вине Джафарова Ф.М., нарушившего пункты 9.2, 11.1, 11.2 правил дорожного движения РФ, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 16 февраля 2013г. около 23 часов 30 минут в районе дома 83 на ул. Мира в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей " "данные изъяты", под управлением Джафарова Ф.М. и " "данные изъяты", под управлением Иванского Д.Г.

Определением от 17 февраля 2013г. по факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и расследовании. В ходе производства по делу были опрошены участники ДТП Джафаров Ф.М. и Иванский Д.Г., свидетели Х. и В., составлена схема места ДТП.

Показания участников и свидетелей, схема места ДТП являются противоречивыми по отношению друг к другу

Из имеющихся в материалах дела доказательств невозможно сделать однозначный вывод о чьей-либо виновности в ДТП.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу об обоснованности прекращения производства по делу.

Доводы жалобы о виновности в ДТП Джафарова Ф.М. голословны и доказательствами не подтверждены.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Нижневартовского городского суда от 17 апреля 2013г. оставить без изменения, жалобу Иванского Д.Г. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский