Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 июня 2013 г. по делу N 12-385

Нижневартовского городского суда от (дата),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (номер) инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 8 марта 2013г. Шонохова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шоноховой Е.В. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Шонохова Е.В. указывает на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, в ДТП виновен водитель автомобиля " "данные изъяты" выехавший неожиданно справа по тротуару, со схемой она не согласна, так как на ней не отражен тротуар, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 8.9. Правил дорожного движения РФ, в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Из материалов дела следует, что 7 марта 2013г. в 14 часов 45 минут Шонохова Е.В., управляя транспортным средством "данные изъяты", двигаясь по дворовому проезду в районе дома 29 на ул. Ханты-Мансийская в г. Нижневартовске, не уступила дорогу транспортному средству "данные изъяты" приближающемуся справа, и допустила с ним столкновение, в результате чего автомобили получили механические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела - протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП Шоноховой Е.В. и Шананина В.О., фотофиксацией.

Из схемы места ДТП следует, что столкновение произошло во дворовом проезде на участке дороги, где очередность проезда не оговорена. Непосредственно перед столкновением автомобиль "данные изъяты" осуществляет движение в прямом направлении, а справа к нему приближается автомобиль "данные изъяты" С указанной схемой и ее содержанием оба участника ДТП согласились.

Из фотофиксации места ДТП, данных о механических повреждениях, о расположении транспортных средств после ДТП, месте столкновения следует, что Шонохова Е.В., управляя транспортным средством, не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение Шоноховой Е.В. о необоснованности привлечения ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не состоятельно, опровергается вышеуказанными доказательствами.

Утверждение о том, что Шананин В.О. двигался по тротуару, не состоятельно, доказательствами не подтверждено.

Таким образом, суд правомерно постановление о привлечении Шоноховой Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставил без изменения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Нижневартовского городского суда от 12 апреля 2013г. оставить без изменения, жалобу Шоноховой Е.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский