Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 июня 2013 г. по делу N 12-384

Нижневартовского городского суда от 19 апреля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (номер) инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Нижневартовску от 30 марта 2013г. Шлапачук Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 800 рублей.

Решением судьи Нижневартовского городского суда от 19 апреля 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Шлапачук Г.И. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Шлапачук Г.И. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2013г. в 12 часов 04 минуты в районе дома 44 на ул. Ленина в г. Нижневартовске Шлапачук Г.И., управляя транспортным средством "данные изъяты" не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Данные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.

На видеозаписи, имеющейся в материалах дела, видно, как пешеход переходит дорогу и в момент, когда он находится на середине проезжей части, автомобиль " "данные изъяты", продолжает движение не останавливаясь, не уступая дорогу пешеходу.

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу о доказанности вины Шлапачук Г.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Нижневартовского городского суда от 19 апреля 2013г. оставить без изменения, жалобу Шлапачук Г.И. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский