Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 11 июня 2013 г. по делу N 12-376

Сургутского районного суда от 28 февраля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2012г. главным государственным инспектором отдела контроля и надзора за медицинской деятельностью и фармацевтической деятельностью Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по ХМАО-Югре и ЯНАО Калоевой Т.А. в отношении юридического лица - муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Федоровская городская больница" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, по факту некачественного оказания медицинской помощи У., находившейся в стационаре МБУЗ "Локосовская участковая больница" с 13.09.2012г. по 16.09.2012г.

Постановлением судьи Сургутского районного суда от 28 февраля 2013г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, в отношении МБУЗ "Федоровская городская больница" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе на указанное постановление суда Калоева Т.А. указывает на то, что прекращение производства по делу незаконно, основано на ошибочной правовой оценке фактических обстоятельств дела, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по ХМАО-Югре и ЯНАО Симонову Л.В., оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ч. 4 ст. 57 Гражданского кодекса РФ, юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Из материалов дела следует, что У. находилась на стационарном лечении в МБУЗ "Локосовская участковая больница" с 13 сентября 2012г. по 16 сентября 2012г. и в связи с ухудшением самочувствия была выписана для дальнейшего лечения в ЛГ МБУ "Городская больница" (г. Лангепас").

В указанный период времени МБУЗ "Локосовская участковая больница" существовало самостоятельно как юридическое лицо, до 15 ноября 2012г., передаточный акт утвержден 14 ноября 2012г. (л.д. 136).

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), в данный реестр была внесена запись о начале процесса реорганизации МБУЗ "Локосовская участковая больница" и МБУЗ "Федоровская городская больница", который завершился 15 ноября 2012г.

деятельность юридического лица МБУЗ "Локосовская участковая больница" прекращена путем реорганизации в форме присоединения 15 ноября 2012г. (л.д. 111).

Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ 15 ноября 2012г. в учредительные документы юридического лица МБУЗ "Федоровская городская больница" внесены изменения (л.д. 112).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ, по факту некачественного оказания медицинской помощи У., находившейся в стационаре МБУЗ "Локосовская участковая больница" с 13.09.2012г. по 16.09.2012г. составлен 21 декабря 2012г. в отношении МБУЗ "Федоровская городская больница" (л.д. 1-4).

Таким образом, суд правомерно пришел к выводу об отсутствии в действиях МБУЗ "Федоровская городская больница" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 КоАП РФ,

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского районного суда от 28 февраля 2013г. оставить без изменения, жалобу начальника отдела контроля и надзора за медицинской деятельностью и фармацевтической деятельностью Управления Росздравнадзора по ХМАО-Югре и ЯНАО Калоевой Т.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский