Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 03 июня 2013 г. по делу N 12-391

Сургутского районного суда от 11 апреля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

5 апреля 2013г. заместителем главного государственного инспектора Сургутского района по пожарному надзору в отношении юридического лица - Администрация городского поселения Лянтор составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, за допущенные повторно нарушения требований пожарной безопасности.

Постановлением судьи Сургутского районного суда от 11 апреля 2013г. Администрация городского поселения Лянтор признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, и привлечена к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, состоящей в запрете эксплуатации объекта "Дворец культуры "Юбилейный", расположенного по адресу: (адрес)

В жалобе на указанное постановление суда глава городского поселения Лянтор Алешин В.В. указывает на необоснованность наложенного взыскания ввиду отсутствия состава административного правонарушения, часть нарушений были устранены сразу по окончании срока приостановления деятельности объекта, срок исполнения предписания установлен до 1 августа 2013г., просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не нахожу.

Согласно ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Квалифицировать административное правонарушение с признаком повторности можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя главного государственного инспектора Сургутского района по пожарному надзору от 4 октября 2012г. (номер) Администрация городского поселения Лянтор привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 150000 рублей по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.

18 декабря 2012г. государственным инспектором Сургутского района по пожарному надзору в отношении Администрации городского поселения Лянтор проведена внеплановая проверка с целью контроля за исполнением ранее выданного предписания по устранению нарушений пожарной безопасности от 28 августа 2012г. (номер) на объекте защиты - Дворец культуры "Юбилейный", расположенному по адресу: (адрес).

В ходе проверки выявлено 14 нарушений обязательных требований пожарной безопасности капитального характера, составлен акт проверки и выдано предписание по устранению обязательных требований пожарной безопасности от 18 декабря 2012г. (номер), срок исполнения - 1 августа 2013г., а также составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановлением судьи Сургутского районного суда от 17 января 2013г. Администрация городского поселения Лянтор привлечена к административной ответственности ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток, состоящей в запрете эксплуатации объекта "Дворец культуры "Юбилейный", расположенного по адресу: (адрес)

5 апреля 2013г. в соответствии с ч. 5 ст. 32.12 КоАП РФ, по истечении срока приостановления деятельности указанного объекта заместителем Главного государственного инспектора Сургутского района по пожарному надзору проведена проверка по устранению обстоятельств, послуживших основанием для назначения указанного наказания в виде приостановления деятельности. В ходе проверки вновь выявлены нарушения требований пожарной безопасности, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Постановлением судьи Сургутского районного суда от 11 апреля 2013г. Администрация городского поселения Лянтор привлечена к административной ответственности ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток, состоящей в запрете эксплуатации объекта "Дворец культуры "Юбилейный", расположенного по адресу: (адрес)

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФССП по ХМАО-Югре от 22 апреля 2013г. в отношении Администрации городского поселения Лянтор возбуждено исполнительное производство.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-9); фотоматериалами (л.д. 10-19); протоколом о временном запрете деятельности (л.д. 20-24); объяснениями (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5 (л.д. 27-29, 31-32, 33-35); постановлением от 17 января 2013г. (л.д. 38-44); распоряжением о проведении проверки (л.д. 45-47, 77-80); актом проверки (л.д. 48-53, 81-94); предписанием по устранению нарушений (л.д. 54-65, 95-118); постановлением от 4 октября 2012г. (л.д. 66-76); постановлением о передаче имущества (л.д. 119); договором безвозмездного пользования имуществом (л.д. 120-127); свидетельством о госрегистрации юридического лица (л.д. 130); Уставом городского поселения Лянтор (л.д. 132-202).

Таким образом, суд правомерно привлек Администрацию городского поселения Лянтор к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Указание в жалобе о том, что Администрацией городского поселения Лянтор осуществлялись мероприятия, направленные на исполнение предписания надзорного органа, не является основанием для освобождения Администрации от ответственности за совершенное административное правонарушение. Иные доводы жалобы были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана правильная юридическая оценка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены постановления суда, суд находит обжалуемое судебное постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление судьи Сургутского районного суда от 11 апреля 2013г. оставить без изменения, жалобу главы городского поселения Лянтор Алешина В.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский