Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 июня 2013 г. по делу N 12-95/2013

Губкинского районного суда от 21 мая 2013 года о привлечении к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Губкинского районного суда от 21 мая 2013 года гражданин Белоруссии Король П.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвержен административному наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе, поданной в суд округа, Король П.С. просит названное постановление судьи отменить, приводит доводы о том, что суд не исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, доказательств, подтверждающих его выявление в состоянии опьянения, не добыто.

Король П.С. участия в судебном заседании суда округа не принимал, жалоба заявителя разрешена в его отсутствие.

Между тем, до стадии рассмотрения его жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении судом были созданы условия, необходимые для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

При подготовке дела к судебному разбирательству, извещение о времени и месте рассмотрения жалобы Король П.С. направлено по месту его работы, а также по имеющимся в представленных материалах адресам его фактического проживания и местонахождения (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 18 мая 2013 года в отношении гражданина Республики Беларусь Король П.С. оперуполномоченным Пуровского МРО УФСКН России по ЯНАО Ларионцевым Р.Б. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Основанием для его составления послужил факт употребления Король П.С. наркотического вещества из группы каннабиноидов без назначения врача, имевший место 30 апреля 2013 года.

По результатам медицинского освидетельствования, проведенного 3 мая 2013 года, установлено состояние одурманивания, вызванное употреблением последним наркотических веществ из группы каннабиноидов (протокол N 508 от 3 мая 2013 года, акт о результатах химико-токсикологических исследований N 368 от 6 мая 2012 года).

Король П.С. является гражданином Республики Беларусь, что следует из копии его паспорта.

Таким образом, действия Король П.С. верно квалифицированы по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача иностранным гражданином.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, которым судьей дана надлежащая правовая оценка (ст.26.11 КоАП РФ).

Административное наказание Король П.С. назначено в пределах, установленных санкцией статьи, применительно к сроку давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу в отношении заявителя не усматривается.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Король П.С. состава административного правонарушения являлись предметом исследования суда первой инстанции и оценены в совокупности с представленными доказательствами.

Кроме того, судья всесторонне и полно исследовал материалы дела, применил нормы права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона. Выводы, содержащиеся в вынесенном по делу судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки не имеется.

При наличии таких обстоятельств оснований для удовлетворения жалобы заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Губкинского районного суда от 21 мая 2013 года оставить без изменения, жалобу Король П.С. - без удовлетворения.

Судья

Копия верна: судья суда ЯНАО Е.Г. Зотина

Копия верна: секретарь суда Н.Н. Копейкина