Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2013 г.

Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15 мая 2013 г.
(Извлечение)

Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Лабытнанги от 16 ноября 2012 года Заикин (Чернышев) А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.

Решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 февраля 2013 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа решение Лабытнангского городского суда отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в Лабытнангский городской суд.

16 апреля 2013 года судьей Лабытнангского городского суда рассмотрено дело об административном правонарушении, вынесено решение, которым постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Лабытнанги от 16 ноября 2012 года оставлено без изменения.

Заикин (Чернышев) полагает, что решение Лабытнангского городского суда от 16 апреля 2013 года является незаконным, в обоснование приводит доводы о том, что судом нарушена Конституция РФ, право на защиту, право на подачу возражений на протест прокурора в порядке надзора. Считает, что смерть понятого Кушнарева свидетельствует о том, что на момент его участия в качестве понятого он страдал заболеванием и являлся недееспособным. Водительское удостоверение незаконно уничтожено, что подтверждает неправоту органов ГИБДД и суда.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объёме в порядке ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 29 сентября 2012 года Заикин (Чернышев) в 16 часов 25 минут в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, в районе "адрес" управлял транспортным средством автомобилем ГАЗ-310290 регистрационный знак "транзит" N регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

От прохождения освидетельствования на месте Заикин (Чернышев) отказался, был направлен на медицинское освидетельствование.

По результатам проведенных исследований установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,94 мг/л и 0,91 мг/л.

Обстоятельства административного правонарушения, вина Заикина (Чернышева) подтверждаются протоколом об административном правонарушении 89 АС 354322 от 29 сентября 2012 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89 АС 009009 от 29 сентября 2012 года; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 89АА 054243 от 29 сентября 2012 года; протоколом о задержании транспортного средства 89 АА N 0246369 от 29 сентября 2012 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N 47; письменными объяснениями инспектора ДПС Печерских Ю.И., показаниями инспекторов ДПС Печерских Ю.И. и Борисова А.В., согласно которым Заикину (Чернышеву) с признаками опьянения было предложено пройти освидетельствование, от которого он отказался, в связи с чем, он был направлен на медицинское освидетельствования, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями, полученными в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, понятых ФИО1, ФИО2, подтвердивших свое участие в ходе применения мер обеспечения в отношении Заикина (Чернышева).

В жалобе отсутствует обоснование, в чем конкретно выражено нарушение Конституции РФ, потому указанные доводы несостоятельны.

Вопреки доводам заявителя, право на защиту судом не нарушено в ходе рассмотрения жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, Заикин (Чернышев) извещен о месте и времени рассмотрения дела, участвовал непосредственно в судебном заседании, ему разъяснены права, Заикин (Чернышев) в ходе судебного заседания давал объяснения, представлял доказательства.

Доводы о недееспособности участвовавшего в качестве понятого Кушнарева Д.А. не подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ответом начальника ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги Гончарова Д.В. от 06 мая 2013 года на распоряжение мирового судьи об исполнении вступившего в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении водительское удостоверение Заикина (Чернышева) А.Н. изъято.

Право на подачу возражений на протест прокурора в порядке надзора Лабытнангским городским судом не нарушено, в ходе рассмотрения протеста прокурора Заикину представлен срок для направления возражений до 16 апреля 2013 года, указанным правом Заикин (Чернышев) до 16 апреля не воспользовался. Кроме того, протест прокурора принесен в интересах Заикина (Чернышева) и по доводам, изложенным им в жалобе, потому мнение лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, было известно.

Назначенное Заикину (Чернышеву) наказание соответствует требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений закона, отразившихся на содержании судебного акта либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.

При указанных обстоятельствах решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2013 года является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.19 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, оставить без изменения, а жалобу в порядке надзора ЗАИКИНА (ЧЕРНЫШЕВА) А.Н. - без удовлетворения.

Председатель суда /подпись/ В.А. Патлатюк

Копия верна.

Председатель суда В.А. Патлатюк