Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2013 г.

Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Надзорное производство N 4-а-79/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Салехард 24 апреля 2013 года

Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа В.А. Патлатюк, рассмотрев надзорную жалобу Самойлова Г.В. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 4 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 января 2013 года Самойлов Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Основанием для привлечения Самойлова к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 08 минут в районе "адрес", управляя транспортным средством марки "ГАЗ-3102" государственный регистрационный знак N регион, оставил в нарушении Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Самойлов, не соглашаясь с указанным судебным решением, вступившим в законную силу, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с надзорной жалобой, в которой просит проверить законность и обоснованность судебных решений, прекратить производство по делу. В обоснование своей позиции приводит следующие доводы:

- факт ДТП отсутствовал;

- доказательств о причастности Самойлова к ДТП не имеется;

- в материалах дела отсутствуют сведения о механических повреждениях управляемого им автомобиля, полученных в результате ДТП;

- отсутствовал прямой умысел на совершение административного правонарушения;

- каких-либо телесных повреждений Пиксайкин не получил, в чем Самойлов лично удостоверился, отсутствие повреждений подтверждается также тем, что заявлено о них было много позже происшествия;

- мать Пиксайкина не является очевидцем происшествия;

- срок составления протокола об административном правонарушении был нарушен, административное расследование по делу не проводилось.

Изучив надзорную жалобу, материалы истребованного дела об административном правонарушении оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не нахожу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность.

Отсутствие повреждений на автомобиле не влияет на наличие события и состава административного правонарушения.

Факт дорожно-транспортного происшествия, причастность и виновность Самойлова к ДТП подтверждаются объяснениями Самойлова, согласно которым, совершив наезд на Пиксайкина А.Г., Самойлов с места ДТП уехал; письменными объяснениями Пиксайкина, в соответствии с которым автомобиль ГАЗ совершил на него наезд, после чего водитель поинтересовался о его самочувствии и покинул место ДТП, в объяснении Пиксайкин описал водителя транспортного средства, в дополнении к объяснениям указал автомобиль, возможно совершивший наезд на него. Также вина подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 АС 674631 от 25 декабря 2012 года, устным сообщением, поступившим в ОМВД в день дорожно-транспортного происшествия.

Наличие телесных повреждений у Пиксайкина подтверждается его объяснениями, справкой травматолога Герасименко А.Д., из которой следует, что Пиксайкину поставлен диагноз: ушиб левой голени.

Вопреки доводам заявителя объяснения Пиксайкина О.Ю. не давала объяснения по делу, соответственно ее объяснения не положены в основу постановления об административном правонарушении.

Срок составления протокола об административном правонарушении не является пресекательным, не влечет признание указанного протокола недопустимым доказательством.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание, назначенное Самойлову Г.В., соответствует требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.

Нарушений закона, отразившихся на содержании судебного акта либо затронувших права и законные интересы участников административного производства, не допущено.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.16-30.19 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 января 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, а жалобу в порядке надзора САМОЙЛОВА Г.В. - без удовлетворения.

Председатель суда /подпись/ В.А. Патлатюк

Копия верна.

Председатель суда В.А. Патлатюк