Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 апреля 2013 г.
(Извлечение)
Надзорное производство N 4-а-67/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Салехард 25 апреля 2013 года
Председатель суда Ямало-Ненецкого автономного округа В.А. Патлатюк, рассмотрев надзорную жалобу Павлова Д.Н. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N 2 г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2011 года Павлов Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года, который подлежит исчислению с 09 января 2013 года.
Основанием для привлечения Павлова к административной ответственности послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 25 минут в районе "адрес" Павлов нарушил п. 2. 7 "Правил дорожного движения", управляя транспортным средством марки "Фольксваген-пассат" с государственным регистрационным знаком N, находясь в состоянии опьянения.
Павлов Д.Н., не соглашаясь с указанным судебным решением, вступившим в законную силу, обратился в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с надзорной жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, прекратить производство по делу. В обоснование своей позиции приводит доводы о том, что к нему не могло быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с тем, что срок действия водительского удостоверения истек 12 августа 2010 года.
Изучив надзорную жалобу, материалы истребованного дела об административном правонарушении оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного решения не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Павлов не согласился с результатами освидетельствования, согласно которым он находился в состоянии алкогольного опьянения, и в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (далее -Правила освидетельствования) подлежал направлению на медицинское освидетельствование.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными мировым судьей с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела в их логической взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.
Действия Павлова квалифицированы по части 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, установлено, что срок действия водительского удостоверения Павлова на момент совершения административного правонарушения истек.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12. 8 КоАП РФ.
Поскольку санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен более строгий вид административного наказания в виде административного ареста по сравнению с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переквалификация действий лица с ч. 1 на ч. 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повлечет ухудшение положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.
При этом составы административных правонарушений, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, то есть им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения.
Таким образом, учитывая изложенное, а также принцип неотвратимости привлечения к административной ответственности, действия Павлова не подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
При указанных обстоятельствах судебное решение является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16-30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Надзорную жалобу ПАВЛОВА Д.Н. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа от 12 июля 2011 года оставить без изменения.
Председатель суда ЯНАО /подпись/ В.А. Патлатюк
Копия верна:
Председатель суда ЯНАО В.А. Патлатюк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.