Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 марта 2013 г.

Постановление Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18 марта 2013 г.
(Извлечение)

Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Григорьева С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2012 года Григорьев привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 го "адрес" месяца.

Основанием для привлечения Григорьева к административной ответственности послужило то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на "адрес", управляя транспортным средством ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак N, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасный режим скорости, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате допустил столкновение со стоящим автомобилем КАМАЗ-4410-3, государственный регистрационный знак N.

Первый заместитель прокурора ЯНАО Попов О.Н. считает постановление Новоуренгойского городского суда ЯНАО незаконным, в обоснование приводит доводы о том, что в отношении Григорьева 15 декабря 2012 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Проверив дело об административном правонарушении в полном объёме в порядке ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта N от 10 августа 2012 года следует, что повреждения на лице Печеричкиной К.В. являются неизгладимыми, так как для их устранения необходимо проведение пластической реконструкции (операции) в специализированном медицинском учреждении.

15 декабря 2012 года возбуждено уголовное дело N в отношении Григорьева С.А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест в порядке надзора первого заместителя прокурора Ямало-Ненецкого автономного округа на постановление Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2012 года удовлетворить.

Постановление Новоуренгойского городского суда от 22 мая 2012 года отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в отношении Григорьева С.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ прекратить.

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа /подпись/ В.А. Патлатюк

Копия верна.

Председатель суда

Ямало-Ненецкого автономного округа В.А. Патлатюк