Решение Тамбовского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 7-40

Судья Тамбовского областного суда Чербаева Л.В.,

рассмотрев жалобу ООО Управляющая компания "Жилсервис" на определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 07 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июня 2012 года мировой судья участка N 7 Октябрьского района города Тамбова признал ООО УК "Жилсервис" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, по которой назначил наказание в виде штрафа в размере *** руб. ООО УК "Жилсервис" вменено в вину невыполнение в установленный срок законного предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тамбовской области по выполнению мероприятий по снижению уровня шума от теплового распределительного узла.

18 декабря 2012 года ООО УК "Жилсервис" обратилось в Октябрьский районный суд с жалобой на указанное постановление, указывая на то, что его копия была получена только 11 декабря 2012 года. Заявитель, указывая на дату получения копии постановления, просил о восстановлении срока на подачу жалобы.

Определением судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 7 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства ООО УК "Жилсервис" о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе на указанное определение ООО УК "Жилсервис" просит о его отмене. В обоснование указано о рассмотрении ходатайства в отсутствие представителя организации, которая о времени и месте рассмотрения дела извещена не была.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав возражения против нее представителя Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области Выкочко Т.А., нахожу оспариваемое определение подлежащим отмене, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Дело об административном правонарушении в отношении ООО УК "Жилсервис" 09 июня 2012 года было рассмотрено мировым судьей участка N 7 Октябрьского района города Тамбова в отсутствие представителя организации. В деле имеется копия препроводительного письма от 09 июня 2012 года о направлении в ООО копии постановления. Однако данных о фактическом вручении или получении организацией копии постановления в деле не имеется.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июня 2012 года, судья районного суда сослался на то, что подтверждения факту получения копии постановления 11 декабря 2012 года Управляющей компанией суду не представлено. Однако данные о вручении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии постановления должны находиться в деле независимо от предоставления их этим лицом.

Кроме этого, к настоящей жалобе заявитель приложил ксерокопию почтового конверта об отправлении 05 декабря 2012 года из мирового суда Октябрьского района (участок N 7) в ООО УК "Жилсервис" письма по делу 5-347. Последний номер указан на препроводительном письме от 09 июня 2012 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 07 февраля 2013 года отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Октябрьский районный суд города Тамбова для рассмотрения жалобы ООО УК "Жилсервис" на постановление мирового судьи участка N 7 Октябрьского района города Тамбова от 09 июня 2012 года.

Судья Тамбовского областного суда: Чербаева Л.В.

ВЕРНО. Судья: