Постановление Тамбовского областного суда от 24 июня 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 24 июня 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Хребтова А.И. - Рязанова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N2 Советского района г. Тамбова от 01 апреля 2013 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении Хребтова А.И., предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N2 Советского района г. Тамбова, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2013 года, Хребтов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд 22 мая 2013 года, защитник Хребтова А.И. - Рязанов А.М., просит суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием события правонарушения в действиях Хребтова А.И.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов надзорной жалобы свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, является факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения

/ алкогольного, наркотического или иного/.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения / алкогольного,

наркотического или иного/, под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что Хребтов А.И. *** в 10 часов 20 мин. на *** управлял автомобилем *** в состоянии алкогольного опьянения- то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебных заседаниях судов первой и второй инстанций доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом об административном правонарушении / л.д.3/, в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством / л.д. 4/, из которого следует, что Хребтов А.И. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе / л.д. 5/, согласно которому у Хребтова А.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Хребтов А.И. был согласен, о чем им сделана собственноручно запись в акте; показаниями свидетеля К../л.д. 7/, рапортом должностного лица /л.д.8/.

Принцип презумпции невиновности в отношении Хребтова А.И. судебными инстанциями не нарушен.

Каких- либо сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Хребтова А.И., не усматривается.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

Доводы надзорной жалобы являлись предметом исследования судом второй инстанции, выводы по ним содержатся в решении от 13 мая 2013 года. Версия о том, что применение фиксирующего средства для зубного протеза дало положительный результат на состояние алкогольного опьянения Хребтова А.И. надумана, ничем не подтверждена, как и утверждение о применении угрозы сотрудниками ГИБДД в отношении Хребтова А.И. при ознакомлении с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания судебными инстанциями учтены данные о личности виновного- он неоднократно привлекался к административной ответственности в связи с нарушениями в области дорожного движения/л.д.9/, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Срок давности и порядок привлечения Хребтова А.И. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Советского района г. Тамбова от 01 апреля 2013 года и решение судьи Советского района г. Тамбова от 13 мая 2013 года, вынесенные в отношении Хребтова А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Л.Е.Коропенко