Постановление Тамбовского областного суда от 22 мая 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 22 мая 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Куличенковой М.А. на решение судьи Тамбовского областного суда от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2013 года Чекменев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 22 апреля 2013 года вышеназванное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях Чекменева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В поданной 06.05.2013 года жалобе в порядке надзора потерпевшая Куличенкова М.А.просит отменить решение судьи Тамбовского областного суда от 22 апреля 2013 года, вынести новое судебное решение.

В обоснование жалобы ссылается на законность и обоснованность постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 01 марта 2013 года, ошибочное принятие судом апелляционной инстанции показаний Чекменева С.В. как достоверных.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Признавая Чекменева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, судья Моршанского районного суда пришел к выводу о наличии в деле доказательств, подтверждающих нарушение водителем пункта 10.1, 10.2 Правил дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. При этом судья принял за основу заключение эксперта *** от ***.

Отменяя постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области и прекращая производство по делу, судья Тамбовского областного суда пришел к выводу о том, что указанные в постановлении судьи районного суда в обоснование вины Чекменева С.В. доказательства не подтверждают нарушение им требований Правил дорожного движения.

При этом судья Тамбовского областного суда указал, что из материалов дела, записи видеорегистратора следует, что водителю Чекменеву С.В. двигавшемуся по главной дороге прямо, примерно за 100 метров был виден выезжающий с прилегающей дороги автомобиль под управлением Кулиниченковой М.А, который продолжал движение прямо в попутном с автомобилем под управлением Чекменева С.В. направлении, в связи с чем водитель Чекменев С.В. перестроился в левый ряд для совершения маневра обгона и продолжал двигаться прямо. Затем, в непосредственной близости автомобилей, водитель Кулиниченкова М.А., не включив указатель поворота, совершила маневр поворота налево, в результате чего произошло ДТП.

У водителя Чекменева С.В. отсутствовала реальная техническая возможность по соблюдению п.10.1 Правил дорожного движения РФ и предотвращения столкновения.

Нарушение им п.10.2 Правил дорожного движения в причинно- следственной связи с указанным ДТП не находится.

Данным обстоятельствам судья Моршанского районного суда Тамбовской области должной оценки не дал.

Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследований всех обстоятельств дела в их совокупности.

Выводы судьи Тамбовского областного суда надлежащим образом мотивированы в решении, основаны на правильном применении статьи 26.11 КоАП РФ.

Иная точка зрения на то, как должно быть разрешено данное дело, не может явиться основанием к отмене вступившего в законную силу решения судьи Тамбовского областного суда.

Руководствуясь ст. 30.13- 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Тамбовского областного суда от 22 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чекменева С.В. оставить без изменения, жалобу Куличенковой М.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.