Постановление Тамбовского областного суда от 28 мая 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 28 мая 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Шатобы А.Б. на решение судьи Тамбовского областного суда от 03 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области от 28 декабря 2012 года Шатоба А.Б. подвергнут административному штрафу в размере 300 руб. за управление в указанный день автомашиной *** незарегистрированной в установленном порядке, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Решением судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 29 января 2013 года названное постановление оставлено без изменения, жалоба Шатобы А.Б. - без удовлетворения.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 03.04.2013 г. оставлено без изменения решение судьи Инжавинского районного суда Тамбовской области от 29 января 2013 года, жалоба Шатобы А.Б. - без удовлетворения.

В поданной 29.04.2013 г. жалобе в порядке надзора Шатоба А.Б. просит отменить вышеуказанные судебные постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Материалы истребованного дела поступили в Тамбовский областной суд 27.05.2013 г.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Диспозиция ч.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Факт совершения Шатоба А.Б. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается копией постановления о наложении административного штрафа (л.д.11) и не оспаривается заявителем жалобы.

Действия Шатобы А.Б. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде штрафа назначено Шатоба А.Б. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения Шатоба А.Б. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Шатобы А.Б. состава административного правонарушения в связи с тем, что регистрация транспортного средства не произведена по вине сотрудников ГИБДД, а ему право управления автомобилем принадлежит как собственнику с момента его приобретения, основан на неверном толковании норм материального права.

Из вышеприведенных требований закона следует, что допуск транспортных средств к участию в дорожном движении разрешен только после регистрации их в установленном законом порядке. Сам по себе факт приобретения автомобиля по договору купли-продажи не предоставляет владельцу права к участию в дорожном движении на данном транспортном средстве.

Кроме того, как правильно отметил суд предыдущей инстанции, вопросы законности (незаконности) отказа в регистрации автомобиля Шатобы А.Б. разрешаются в ином судебном порядке, и сами по себе правильности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ не умаляют.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Тамбовского областного суда от 03 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шатобы А.Б. оставить без изменения, надзорную жалобу Шатобы А.Б. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.