Постановление Тамбовского областного суда от 05 апреля 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 05 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Толмачева С.М. на решение Тамбовского областного суда от 04 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2012 года инспектора СБДПС ГИБДД УМВД РФ по Тамбовской области, Авдеев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 статьи 12.13 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.12.12 года вышеназванное постановление оставлено без изменения, жалоба Авдеева А.В. - без удовлетворения.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 04 февраля 2013 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 12.12.12 года и постановление по делу об административном правонарушении от 13.11.2012 года, отменены.

Производство по делу в отношении Авдеева А.В. прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Считая решение судьи Тамбовского областного суда от 04 февраля 2013 года незаконным и необоснованным, инспектор СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Толмачев С.М. обратился в порядке надзора с жалобой, просит данное решение отменить.

В обоснование жалобы утверждает, что *** Авдеев А.В., управляя автомобилем и двигаясь по *** в *** на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, приближавшемуся справа, чем нарушил п.13.11 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем. Подчеркивает, что выезд из двора дома по *** в *** непосредственно к дороге по *** в *** не прилегает и не может считаться выездом с прилегающей территории.

Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Из объяснения водителя Л.И.В. второго участника ДТП, л.д. 33/

следует, что она, *** в 8 часов 13 мин., управляя автомобилем ***, выехала со двора / с прилегающей территории *** / в сторону ***. Согласно письму начальника УГИБДД УМВД РФ по *** от *** / л.д. 61/ данный выезд следует считать выездом из дворовой территории.

В соответствии с Правилами дорожного движения -дворы, жилые массивы и т. д. относятся к прилегающей территории.

В силу п.8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

В силу п.17.3, 17.4 Правил при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения, данные требования распространяются так же и на дворовые территории.

Согласно схемы совершения ДТП /л.д. 32/, автомобиль под управлением Л.И.В. выезжал со двора ***

/ но не *** как указывает автор жалобы/ ***, где и произошло столкновение.

Считать выезд со двора *** по ул *** в *** и *** в *** равнозначными дорогами нельзя.

При таких обстоятельствах судьей Тамбовского областного суда в обжалуемом решении правильно и обоснованно сделан вывод об отсутствии в действиях Авдеева А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, производство по делу прекращено.

Обжалуемое судебное постановление соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Тамбовского областного суда от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, жалобу инспектора СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тамбовской области Толмачева С.М. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда КОРОПЕНКО Л.Е.