Постановление Тамбовского областного суда от 02 апреля 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 02 апреля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.В.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Жупикова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тамбовского района Тамбовской области от 17 января 2013 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Тамбовского района Тамбовской области от 17.01.2013 г. Жупиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, за передачу управления транспортным средством лицу - Ж.В.А., находящемуся в состоянии опьянения, по обстоятельствам, имевшим место *** Назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Решением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11.03.2012 г. названное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Жупикова А.В. без удовлетворения.

В поданной 19.03.2013 г. жалобе в порядке надзора Жупиков А.В. просит отменить вышеуказанные судебные постановления в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ. Считает, что факт передачи им транспортного средства Ж.В.А. находящемуся в состоянии опьянения, не установлен. При этом ссылается на то, что Ж.В.А. практически всегда использует принадлежащий Жупикову А.В. автомобиль по работе и вписан в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению данного транспортного средства.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, не нахожу оснований для её удовлетворения.

Часть 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, - в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в самоустранении водителя от управления транспортным средством и передаче управления иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.

Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ, устанавливающая административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в виде лишения специального права, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела видно, что *** в 22 часа 40 мин. Жупиков А.В. передал управление автомобилем ***, собственником которого он является, Ж.В.А.., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фактическими данными, содержащимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от *** в отношении Жупикова А.В., согласно которому он передал управление транспортным средством Ж.В.А.., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование Ж.В.А ... от *** в связи с отказом прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д.7); копией акта освидетельствования Ж.В.А. на состояние алкогольного опьянения от ***, согласно которому у него установлено состояние опьянения (л.д.9).

Согласно рапорту сотрудника ДПС Т.В.А./ л.д. 6/-

на правом переднем сидении автомобиля находился владелец автомобиля Жупиков А.В., который передал управление данным автомобилем Ж.В.А.., отказавшемуся от дачи объяснения и подписания протокола.

Свидетели З., Т ... в судебном заседании в Тамбовском районном суде 11 марта 1913 года / л.д. 35/ показали, что оба Ж. находились в гостях, где употребляли спиртные напитки.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия виновного по ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ судебными инстанциями квалифицированы правильно.

Каких-либо нарушений административного закона, которые могли бы повлечь за собой возможность отмены оспариваемых судебных актов, при осуществлении производства по делу, не допущено.

Наказание Жупикову А.В. назначено минимальное, в пределах санкции названной статьи КоАП РФ и в пределах срока привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, с учетом личности виновного, который 44 раза привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения / л.д. 10-12/.

Доводы жалобы о том, что Ж.В.А. включен в полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, не является основанием для освобождения Жупикова А.В. от административной ответственности за рассматриваемое правонарушение, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии состава административного правонарушения в его действиях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17-30.19 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тамбовского района Тамбовской области от 17 января 2013 года и решение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 11 марта 2013 года оставить без изменения, надзорную жалобу Жупикова А.В. без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.