Апелляционное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 13 июня 2013 г. по делу N 22-884

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Лунькиной Е.В.,

судей Хворовой Е.Н. и Елагина Н.И.,

с участием прокурора Петросяна И.С.,

адвоката Свинцовой Е.Н,

при секретаре Семикиной Ю.В,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

Королева В.С. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 02 апреля 2013 года, в отношении

Королева В.С., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- *** ***

***

***

которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав осужденного Королева В.С. и в его защиту адвоката Свинцову Е.Н, поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Петросяна И.С, полагавшего апелляционную жалобу Королева В.С. удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Королев В.С. отбывает наказание в ФКУ СИЗО N 1 г. Тамбова по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского района г. Тамбова от 12.04.2012 г., которым он осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 г.) к 10 месяцам лишения свободы, а в соответствии ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 8.07.2011г., конец срока 7.01.2015г.

Отбыв установленную законом часть срока наказания, осужденный

обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение.

Не согласившись с судебным решением, Королев В.С. в апелляционной жалобе ставит вопрос об его отмене. Указывает, что не имеет поощрений, так как не обеспечен работой или иным общественно полезным трудом при выполнении которых мог бы их получить. За все время содержания в СИЗО N 1 г. Тамбова нарушений не имел.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с п. "в" ч.2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Как правильно указал суд, данных об отбывании Королевым В.С. наказания в облегченных условиях не имеется.

Более того, администрация исправительного учреждения, непосредственно наблюдающая Королева В.С. и владеющая информацией о его личностных качествах, характеризует его отрицательно и его ходатайство не поддерживает.

Как следует из материалов дела, за период отбывания наказания осужденный Королев В.С. допустил два нарушения режима содержания и правил внутреннего распорядка, за одно из которых привлекался к дисциплинарной ответственности (08.11.11г.), по поводу второго нарушения с ним проводилась воспитательная беседа (акт N 207 от 11.02.2013г.). Содержится в камере для лиц, нуждающихся в наблюдении у врача-психиатра.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения вида исправительного учреждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 2 апреля 2013 года в отношении осужденного

КОРОЛЕВА В.С. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: