Апелляционное определение СК по уголовным делам Тамбовского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 22-358

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.,

судей Лунькиной Е.В., Елагина Н.И.,

с участием прокурора Петросяна И.С.,

адвоката Кочетова С.В.,

при секретаре Семикиной Ю.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу осуждённого Собирова А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 января 2013 года, которым

Собиров А.В., *** года рождения,

уроженец ***, не судимый,

осуждён по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортным средством на 1 год.

Взыскано с Собирова А.В. в пользу С.М ... в возмещение материального ущерба 56000 рублей и в возмещение морального вреда 500000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Собиров А.В. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности смерть человека - пешехода С.Л. имевшем место 8 сентября 2012 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осуждённый Собиров А.В. просит приговор изменить, считая назначенное наказание условным. При этом он указывает, что суд не в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства, а именно не учтены его активное способствование раскрытию преступления и его расследованию, оказание медицинской и иной помощи потерпевшей. Кроме того, ссылается на то, что на его иждивении находится жена - инвалид ***.

Апелляционное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова не рассматривается в связи с отзывом представления его автором до начала судебного заседания.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, поддержанной осуждённым и адвокатом, выслушав потерпевшего, согласного с приговором, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в строгом соответствии с требованиями, предусмотренными ст.ст.314-316 УПК РФ. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановил обвинительный приговор.

Действиям Собирова судом дана правильная юридическая оценка. Наказание назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, который ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, учитывалось судом и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и вместе с тем и мнение государственного обвинителя и потерпевшего о назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Суд первой инстанции указал в приговоре о грубом нарушении подсудимым требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ, а именно, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, он не принял мер к снижению скорости и перед пешеходным переходом не остановился, чтобы пропустить пешехода С.Л., переходящую проезжую часть дороги слева направо, которую он в состоянии был обнаружить, в результате чего совершил на неё наезд, причинив указанные в приговоре последствия.

С учётом обстоятельств дела, грубости допущенного нарушения Правил дорожного движения судебная коллегия также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Данные о наличии у жены осуждённого инвалидности *** не могли быть предметом оценки судом первой инстанции, поскольку данные о соответствующем медицинском освидетельствовании были предоставлены стороной защиты лишь в суд апелляционной инстанции Сам же факт наличия в настоящее время инвалидности *** супруги осуждённого(как и инвалидности тещи) не является безусловным основанием для применения ст.73 УК РФ. Наказание определено в соответствии с положениями, предусмотренными ст.60 УК РФ, срок наказание не превышает и пределов, предусмотренных ч.7 ст.316 УК РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 23 января 2013 года в отношении Собирова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: