Постановление Тамбовского областного суда от 24 июня 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 24 июня 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу защитника Прокофьева Г.В. - Рязанова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г. Тамбова от 09 апреля 2013 года и решение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22 мая 2013 года, вынесенные в отношении Прокофьева Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Советского района г. Тамбова от 09 апреля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22 мая 2013 года, Прокофьев Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд 06 мая 2013 года, защитник Прокофьева Г.В. - Рязанов А.М. просит отменить вышеназванные судебные постановления.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствуют об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

В силу абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении Прокофьев Г.В. *** в 01 час 30 минут на *** у *** управлял автомобилем ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении /л.д.3/, в котором указаны признаки опьянения, имевшие место у водителя Прокофьева Г.В. *** -запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 4/, подписанным двумя понятыми; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения/ л.д. 6/, согласно которому у Прокофьева Г.В., с применением технического средства измерения Алкометр "Кобра", установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами данного освидетельствования Прокофьев Г.В. выразил согласие, что нашло отражение в самом акте; показаниями свидетеля Ш. /л.д. 7/; протоколом о задержании транспортного средства /л.д.8/; рапортом должностного лица /л.д.9/.

Данным доказательствам судами обеих инстанций была дана оценка на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Прокьфева Г.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

Доводы надзорной жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств. Аналогичные доводы были предметом проверки нижестоящих судов, они обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных постановлениях.

Постановление о привлечении Прокофьева Г.В. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Прокофьеву Г.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, с учетом его личности - согласно Списку нарушений /л.д. 11/, Прокофьев Г.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

В связи с тем, что обстоятельства дела судом определены правильно, допустимым доказательствам дана надлежащая правовая оценка, а приведенные в жалобе доводы отклонены, оснований для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N1 Советского района г. Тамбова от 09 апреля 2013 года и решение судьи Советского района г. Тамбова от 22 мая 2013 года, вынесенные в отношении Прокофьева Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Рязанова А.М.- защитника Прокофьева Г.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Л.Е.Коропенко