Решение Тульского областного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 12-26

Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,

при секретаре Рахаеве Д.И.,

рассмотрев жалобу Нестерова Ф.М. на решение судьи Донского городского суда Тульской области от 23.03.2013 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров Ф.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В постановлении судьи указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут Нестеров Ф.М., управляя автомобилем " МАРКА", государственный регистрационный знак N, нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, в связи с чем совершил наезд на пешехода К.Е.К.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия К.Е.К. был причинен средней тяжести вред здоровью.

В жалобе Нестеров Ф.М. просит изменить постановление судьи в части назначенного административного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Нестерова Ф.М. и его представителя адвоката Ретюнского С.Л., судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут около "адрес" Нестеров Ф.М., управляя автомобилем " МАРКА", государственный регистрационный знак N, нарушил п.8.3 Правил дорожного движения, а именно при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, в связи с чем совершил наезд на пешехода К.Е.К.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия К.Е.К. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства нарушения Нестеровым Ф.М. п. 8.3 Правил дорожного движения подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, материалами административного расследования, в т.ч. рапортом о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, актом судебно-медицинского исследования N от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Нестерова Ф.М. и К.Е.К.

Вышеперечисленные доказательства судья обоснованно признал относимыми и допустимыми.

Пунктом 8.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судьей городского суда бесспорно установлен факт нарушения Нестеровым Ф.М. вышеуказанных требований Правил дорожного движения, что привело к наезду на пешехода и как следствие к причинению средней тяжести вреда здоровью К.Е.К.

Таким образом, правильно проанализировав имеющиеся в деле доказательства и дав им надлежащую оценку, установив факт нарушения Нестеровым Ф.М. требований п. 8.3 Правил дорожного движения, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Нестерова Ф.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, судья обоснованно назначил Нестерову Ф.М. административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Доводы, изложенные Нестеровым Ф.М. в жалобе, не опровергают правильности выводов судьи городского суда и не могут служить основанием для изменения оспариваемого постановления в части назначенного административного наказания.

Оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

Мера наказания назначена Нестерову Ф.М. в соответствии с требованиями ст.ст.4.1- 4.3 КоАП РФ, в т.ч. с учетом данных о его личности.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Донского городского суда Тульской области от 23.03.2013 года оставить без изменения, жалобу Нестерова Ф.М. без удовлетворения.

Судья