Определение Тульского областного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 12-36

Судья Тульского областного суда Кабанов О.Ю.,

при секретаре Рахаеве Д.И.,

рассмотрев ходатайство Гвоздева В.В. о восстановлении срока для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года Гвоздеву В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на указанное постановление, поступившей в Центральный районный суд г. Тулы 12.04.2013 года, Гвоздев В.В. просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. Одновременно Гвоздев В.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя Гвоздева В.В. по доверенности Артамонова В.И., а также представителя Горохова О.П. по доверенности Гелла О.В., судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч.2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

30.01.2012 года судьей Центрального районного суда г. Тулы в отношении Гвоздева В.В. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В постановлении судьи от 30.01.2012 года указан срок и порядок его обжалования.

Срок обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Тулы заканчивался 11.02.2012 года.

В установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок Гвоздев В.В. жалобу на указанное постановление не подал.

Вместе с тем жалоба на постановление судьи Центрального районного суда г.Тулы от 30.01.2012 года была подана Гвоздевым В.В. в Центральный районный суд г.Тулы лишь 12.04.2013 года.

Из материалов дела следует, что Гвоздев В.В. участвовал в судебном заседании 30.01.2012 года и присутствовал при оглашении судьей указанного постановления.

Копия постановления судьи Центрального районного суда г.Тулы от 30.01.2012 года была направлена Гвоздеву В.В. 3.02.2012 года.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года Гвоздев В.В. ссылался на то, что лишь в 9.04.2013 году при ознакомлении с материалами гражданского дела по иску Горохова О.П. о возмещении ущерба он узнал о вышеуказанном постановлении судьи.

Указанные причины пропуска Гвоздевым В.В. срока обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года нельзя признать состоятельными, поскольку Гвоздев В.В. участвовал в судебном заседании 30.01.2012 года и присутствовал при оглашении судьей постановления.

Копия постановления судьи Центрального районного суда г.Тулы от 30.01.2012 года была направлена Гвоздеву В.В. 3.02.2012 года.

Помимо этого в судебном заседании 25.04.2013 года представитель Гвоздева В.В. по доверенности Артамонов В.И. не оспаривал то обстоятельство, что в сентябре 2012 года Горохов О.П. обратился в суд с иском к Гвоздеву В.В. о возмещении ущерба. В материалах гражданского дела помимо иных документов имелось постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года. Все документы в качестве приложения к исковому заявлению Горохова О.П., в т.ч. постановление судьи от 30.01.2012 года по делу об административном правонарушении, направлялись судьей Гвоздеву В.В. в 2012 году.

Таким образом правовые основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении Гвоздеву В.В. срока для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.3,30.6-30.8 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гвоздеву В.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Тулы от 30.01.2012 года отказать.

Судья