Решение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 03 июня 2013 г. по делу N 12-5/2013

Судья Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Кудрявцева Ж.В.

при секретаре Бликанове А.В.

с участием Чегембаева М.И. и защитника Жигунова Х. Х., предъявившего ордер N "данные изъяты" от 31 мая 2013 года, выданный адвокатским кабинетом,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чегембаева М.И. по его жалобе на постановление судьи Нальчикского городского суда от 12 марта 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Нальчикского городского суда от 12 марта 2013 года Чегембаев М.И. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию: по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года; по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".

В поступившей в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики жалобе Чегембаев М.И. просит об отмене постановления судьи Нальчикского городского суда и прекращении производства по делу, утверждая, что вина его в совершении административных правонарушений ничем не подтверждена, что виновником дорожно-транспортного происшествия является сам потерпевший, нарушивший пункт 10.1 Правил дорожного движения, которым предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и при возникновении опасности он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В жалобе указано, что Чегембаев М.И. оставил место происшествия в связи с тем, что столкновения транспортных средств не было, он не являлся участником дорожно-транспортного происшествия, вины его в причинении вреда здоровью "данные изъяты" нет, так как "данные изъяты" не справился с управлением автомобилем.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по жалобе Чегембаева М.И., потерпевший "данные изъяты" в суд не явился, указав в заявлении, что просит дело рассмотреть без его участия и в соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего.

В судебном заседании Чегембаев М.И. и его защитник жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней, утверждая, что соприкосновения автомобилей не было и отсутствует след торможения, а "данные изъяты" двигавшийся с большой скоростью, не справился с управлением. Кроме того, Чегембаев М.И. пояснил, что опрошенные в ходе производства по делу свидетели во время происшествия не присутствовали, а он, не будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место аварии в связи с тем, что его брат находился в больнице в крайне тяжелом состоянии.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административных правонарушениях, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он стал.

Из материалов дела об административных правонарушениях следует, что 25 января 2013 года в 15 часов 35 минут инспектор ДПС "данные изъяты", получив от дежурного УГИБДД информацию о дорожно-транспортном происшествии напротив дома N "данные изъяты", прибыл на место происшествия и обнаружил, что автомобиль "Лифан", государственный регистрационный знак "данные изъяты" наехал на столб линии электропередач и имеет внешние повреждения. В рапорте инспектор ДПС указал со слов очевидцев, что в 15 часов водитель автомобиля "Шевроле - Нива", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Чегембаева М.И., совершая маневр левого поворота на ул. Мечиева, не предоставил преимущество движения автомобилю под управлением "данные изъяты"., двигавшемуся во встречном направлении по ул. Ахохова, и чтобы избежать столкновения, "данные изъяты" вывернул в правую сторону проезжей части и допустил наезд на столб ЛЭП. Автомобиль Шевроле Нива с водителем был обнаружен на ул. Мечиева (л.д.3).

В тот же день инспектором ДПС Абазовым с участием понятых "данные изъяты" был составлен протокол осмотра места совершения административного правонарушения, в котором указано, что проезжая часть прямая горизонтальная, дорожное покрытие асфальтовое, сухое, ширина проезжей части 12,4 м. Заявлений, замечаний на протокол не поступило. Составлена была со слов очевидцев и схема места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4-6).

Определением старшего инспектора по розыску УГИБДД от 26 января 2013 года было возбуждено дело об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.24, частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Чегембаева М.И. и назначено административное расследование (л.д.23).

6 февраля 2013 года инспектором по розыску ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении N "данные изъяты", согласно которому Чегембаев М.И. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, 25 января 2013 года в 15 часов не предоставил преимущество проезда транспортному средству и выполняя маневр левого поворота, создал аварийную ситуацию, в результате чего автомобиль "Лифан" съехал с проезжей части и допустил столкновения с опорным столбом ЛЭП, после чего Чегембаев М.И. скрылся с места дорожно-транспортного происшествия. Действия Чегембаева М.И. по протоколу квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д.25).

1 марта 2013 года составлен протокол N "данные изъяты" об административном правонарушении, согласно которому 25 января 2013 года в 15 часов Чегембаев М.И., управляя автомобилем Шевроле-Нива, государственный регистрационный знак "данные изъяты", на перекрестке улиц Ахохова -Мечиева в г. Нальчике в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.12 Правил дорожного движения допустил дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель автомобиля Лифан, государственный регистрационный знак "данные изъяты" "данные изъяты" получил телесные повреждения, квалифицирующиеся по заключению судебно-медицинского эксперта как причинение среднего вреда здоровью.

В ходе производства по делу были опрошены свидетели, которые будучи предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ пояснили: "данные изъяты" пояснила, что 25 января 2013 года, примерно в 15 часов 15 минут двигалась по ул. Ахохова в направлении ул.Мечиева и видела, как автомобиль Нива Шевроле совершая маневр поворота налево, заехал на полосу левого движения и остановился, затем водитель автомобиля Лифан, который двигался по ул. Ахохова от ул. Кирова, для предотвращения столкновения с автомобилем Шевроле Нивой свернул направо и врезался в железный столб (л.д.18); "данные изъяты" утверждал, что 25 января 2013 года в 15 часов видел, что автомобиль Шевроле Нива двигался от улицы Мечникова в сторону улицы Мечиева, не включив поворотник, а двигавшийся от улицы Кирова в сторону улицы Мечникова автомобиль Лифан, чтобы избежать столкновения, свернул направо, съехал с дороги и столкнулся со столбом (л.д.19; "данные изъяты" пояснил, что 25 января 2013 года, примерно в 15 часов, он видел, что автомобиль Шевроле Нива, двигаясь по ул. Мечникова в сторону ул. Кирова и доехав до перекрестка Ахохова-Мечникова, не включив сигнал поворота и не пропустив автомобиль, двигавшийся навстречу, начал поворот налево, заехав на полосу встречного движения и остановился, заметив, что по полосе встречного движения движется автомобиль Лифан, которому невозможно было проехать и чтобы избежать столкновения, автомобиль Лифан свернул направо, съехал с дороги и ударился о железный столб, после чего водитель Шевроле Нива подошел к автомобилю Лифан и минуты через одну-две уехал с места происшествия (л.д.20).

Доводы Чегембаева М.И. о том, что "данные изъяты" ранее работала с "данные изъяты"., что на месте происшествия свидетелей не было, опровергаются материалами дела.

Опрошенные в судебном заседании при рассмотрении дела об административных правонарушениях судьей Нальчикского городского суда, свидетели "данные изъяты" подтвердили свои объяснения, уточнив, как они оказались на месте происшествия.

Эти объяснения подтверждают данные в ходе производства по делу об административном правонарушении и в суде первой инстанции обстоятельства, изложенные потерпевшим "данные изъяты" о том, что автомобиль Шевроле Нива, выполняя маневр левого поворота на улицу Мечиева не предоставил ему преимущество, выехал на встречную полосу и преградил ему путь.

Обстоятельства происшествия не оспаривает и Чегембаев М.И., утверждая о наличии в дорожно-транспортном происшествии вины потерпевшего, который мог проехать по проезжей части, не предпринял меры к остановке своего транспортного средства и не справился с управлением.

Тот факт, что "данные изъяты" следовал по своей полосе движения, по делу не оспаривается.

Суд первой инстанции, исследовав все обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о том, что Чегембаев М.И., управляя транспортным средством, в нарушение предписания пункта 13.12 Правил дорожного движения о том, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, не убедившись в том, что своим маневром не создает помеху остальным участникам дорожного движения, осуществляя маневр поворота налево, выехал на встречную полосу движения, не пропустив автомобиль Лифан под управлением "данные изъяты" и что допущенные Чегембаевым М.И. нарушения Правил дорожного движения, находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Действия Чегембаева М.И. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда потерпевшего, и по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Наказание Чегембаеву М.И. назначено в пределах санкций указанных норм КоАП РФ, оснований для отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Нальчикского городского суда от 12 марта 2013 года по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.24 и частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Чегембаева М.И. оставить без изменения, а жалобу Чегембаева М.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ж.В. Кудрявцева