Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 28 мая 2013 г. по делу N 33-510

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Хапачевой Р.А.

судей - Богатыревой Е.В. и Козырь Е.Н.

при секретаре - Добриной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе истца Лисова Г.А. на определение Майкопского районного суда от 10.04.2013 года, которым постановлено:

Оставить без движения исковое заявление Лисова Г.А. к Алексеенко А.С., Холопову А.Н. и Далони Ж.И. о признании договоров купли-продажи земельных участков и гостиничных комплексов "ДАХ" и "Каменка" недействительными, предоставив срок до 24 апреля 2013г. для исправления недостатков, указанных в определении.

Разъяснить истцу, что для принятия заявления судом ему следует устранить недостатки, указанные в настоящем определении, то есть указать в заявлении цену иска и приложить к иску документ, подтверждающий уплату государственной пошлины исходя из цены иска.

Заслушав доклад судьи Козырь Е.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лисов Г.А. обратился в суд с иском к Алексеенко А.С., Холопову А.Н. и Даллони Ж.И. о признании договоров купли-продажи земельных участков и гостиничных комплексов "ДАХ" и "Каменка" недействительными. В своих требованиях просит суд: 1) Признать договор купли-продажи земельного участка и гостиничного комплекса "Каменка" от 29.07.2010г., расположенного по адресу: "адрес" недействительным и истребовать в его пользу указанные земельный участок и гостиничный комплекс; 2) Признать договор купли-продажи земельного участка и здания гостиницы "ДАХ" от 16.08.2010г., расположенного по адресу: "адрес", "адрес" недействительным и истребовать в его пользу указанные земельный участок и гостиничный комплекс; 3) Признать недействительным право собственности Алексеенко А.С. на земельный участок и гостиничный комплекс "ДАХ", расположенные по адресу: "адрес", ст. Даховская, "адрес"; 4) Признать недействительным право собственности Алексеенко А.С. на земельный участок и гостиничный комплекс "Каменка", расположенные по адресу: "адрес"; 5) Обязать ответчика Алексеенко А.С. прекратить действия, препятствующие осуществлению его прав пользования имуществом ООО "ДАХ" и обязать передать его ему по акту приема- передачи в месячный срок указанное имущество.

Суд принял указанное выше решение.

В частной жалобе истец просит отменить определение суда об оставлении заявления без движения и принять исковое заявление к производству суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В статьях 131,132 ГПК РФ регламентирован порядок подачи искового заявления, определена форма и содержание, а также перечень документов, которые необходимо прилагать к исковому заявлению.

Согласно требованиям ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, которая рассчитывается исходя из цены иска.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ по искам об истребовании имущества, цена иска определяется исходя из стоимости данного имущества.

Как следует из материалов дела, Лисовым Г.А. при подаче искового заявления не была указанна цена иска.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции иск Лисова Г.А. обоснованно оставил без движения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого определения, и предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 334,335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Майкопского районного суда от 10.04.2013 года оставить без изменения, а частную жалобу Лисова Г.А. - без удовлетворения.

Председательствующий - Р.А. Хапачева

Судьи - Е.В. Богатырева

Е.Н. Козырь