Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2013 г. по делу N 33-5729/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Т.Ф.

судей Таратановой Л.Л.

Вахитовой Г.Д.

с участием прокурора Сафина А.Р.

при секретаре Кабировой Л.М.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Уфы на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2013 года, которым постановлено:

Исковые требования Медетовой ... к Государственному учреждению Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую выплату, взыскании недоплаты удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить Медетовой ... страховую выплату по случаю потери кормильца с дата в размере - ... руб. с последующей индексацией.

Взыскать с Государственного учреждения Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Медетовой ... недоплату в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя - ... руб., расходы за оформление доверенности - ... руб.

Заслушав доклад судьи Крыгиной Т.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению Региональное отделение Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о возложении обязанности назначить страховую выплату, взыскании недоплаты.

В обоснование своих требований указала, что ее муж Медетов М.Г.

работал в МУП Стерлитамакском троллейбусном управлении в должности заместителя директора. дата он погиб при исполнении трудовых обязанностей. С принятием Федерального закона ФЗ-N 125 от 24 июля 1998 год "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" она обратилась к ответчику со всеми необходимыми документами, за назначением страховых выплат в счет возмещение вреда по случаю потери кормильца. Ответчик назначил ежемесячную выплату с дата в размере 568, 86 руб.; с 01.07. 2000 г. -899,37 руб.; с дата - 1 362,55 руб.; с дата - 2 043,83 руб.; с дата - 3 065,75 руб.; с дата - 3 372,33 руб.; с дата - 3 689,33 руб.; с дата - 4002,93 руб.; с дата-4 303,15 руб.; с дата-4 668,92 руб.; с дата - 4 757,63 руб.; с дата - 5 376,13 руб.; с дата - 5 913,75 руб.; с дата- 6 298,15 руб.; с дата по 31.10. 2012 г.- 6 675,99 руб. Всего ответчиком выплачено 613 776,11 руб. С указанным размером выплат она не согласна, считает, что в нарушение требований установленных п. 3 ст. 12 Федерального закона от дата N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ответчик изначально с момента назначения выплат неправильно определил размер ежемесячной выплаты, т.е. ответчик - рассчитал и выплачивал ежемесячные выплаты не из заработной платы ее погибшего мужа. Она также указывает что приказы, а также расчет к приказам в ее адрес ответчиком не направлялся. О том, что расчет ежемесячной выплаты произведен не из заработной платы ее погибшего мужа, узнала только в октябре 2012 г. Считает, что по вине ответчика ежемесячные страховые выплаты с момента назначения производились в меньшем размере. Согласно расчетам, она просила обязать ответчика назначить ежемесячную выплату по случаю потери кормильца с дата в размере ... руб. с последующей индексацией. Взыскать с ответчика недоплату в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере ... руб., расходы на услуги представителя в размере ... руб., расходы за изготовление доверенности ... руб.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что оно незаконно и необоснованно.

Не соглашаясь с решением суда, прокурор Кировского района г. Уфы в апелляционном представлении просит решение суда отменить, указывая на то, что оно незаконно и необоснованно.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, решение суда, выслушав представителя ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ - Файзуллина И.В., Медетову Р.Ф., ее представителя Ибрагимова Р.Н., заключение прокурора Сафина А.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, что Медетов М.Г. работал в МУП Стерлитамакском троллейбусном управлении в должности заместителя директора СТУ.

дата Медетов М.Г. погиб при исполнении трудовых обязанностей, что подтверждается актом по форме N ... о несчастном случае на производстве от дата N ...

Решением Аургазинского районного суда Республики Башкортостан от дата, исковые требования Медетовой Р.Ф. удовлетворены, с МУП Стерлитамакского троллейбусного управления в пользу Медетовой Р.Ф. взыскана единовременная сумма в связи со смертью кормильца с дата по дата в размере ... тысяч 40 рублей, с дата взыскана ежемесячная выплата в пользу Медетовой Р.Ф. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере ... руб.

С момента вступления в законную силу Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (с 06.01 2000 г.) обязанность возмещения вреда возложена на Фонд социального страхования РФ.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" к обеспечению по страхованию отнесены как единовременные, так и ежемесячные страховые выплаты.

Согласно приказу за N ... MB от дата ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ назначил ежемесячную выплату с дата в размере ... руб. с последующей индексацией, всего выплачено ... 11 рублей.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 16 Федерального закона РФ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" застрахованный имеет право на обеспечение по страхованию в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного или лица, имеющего право

на получение страховых выплат и представляемых страхователем (застрахованным) правоустанавливающих документов приведенных в данной статье, а именно акта о несчастном случае на производстве по форме N Н-1; справки о среднем месячном заработке застрахованного; свидетельства о смерти застрахованного и др.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что на момент назначения выплат с дата Медетовой М.Г., в ГУ - РО ФСС РФ по РБ ею были представлены следующие документы акт по форме N ... о несчастном случае на производстве за N ... от дата, трудовая книжка пострадавшего; справка от дата о назначении пенсии по возрасту истице Медетовой Р.Ф., свидетельство о смерти Медетова М.Г., заявление от дата о назначении страховых выплат по случаю потери кормильца, справка за N ... от дата о заработной плате за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы погибшего Медетова М.Г. за период с августа 1991 г. по июль 1992 г., решение Аургазинского районного суда РБ от дата

В соответствии с п. 8 ст. 12 Федерального закона от 24.07.98 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднемесячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат.

Согласно ст. 1089 Гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни.

В материалы дела истцом представлены расчеты против правильности размера которых ответчик не возражал, которые судом проверены и признаются верными и обоснованными.

Размер ежемесячной выплаты определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем Деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При этом, не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

Судом первой инстанции проверены представленные расчеты, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о том, что заработок за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы предшествовавший месяцу, в котором произошел несчастный случай на производстве, с августа 1991 по декабрь 1991 г. составил 11 063,97 руб.; с января 1992 г. по июль 1992 г. - 67 324,16 руб.

Пунктом 10 ст. 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ, Федерального закона за N 90-ФЗ от 19 мая 2010 г. установлено, что в связи с повышением стоимости жизни и изменениями в уровне номинальной оплаты труда заработок, из которого исчислен размер возмещения, увеличивается: для возмещения вреда, определенного в 1991 году - в 4.3;

В связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляются суммы возмещения вреда, рассчитанные с учетом коэффициентов, указанных в настоящем пункте, увеличиваются по увечьям, иным повреждениям здоровья, полученным до 1 января 1991 года, - в шесть раз, с 1 января 1991 года до 31 января 1993 года, - в три раза.

Судебная коллегия полагает, что расчет суда при определении размера ежемесячной суммы страхового возмещения произведен правильно. индексация ежемесячной суммы заработка произведена в четком соответствии с положениями Постановлениями Правительства РФ "Об установлении коэффициента индексации размера ежемесячной страховой выплаты по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

Таким образом, суд пришел к правильному выводу об обязании Государственное учреждение Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РБ назначить Медетовой Р.Ф. страховую выплату по случаю потери кормильца с дата в размере - ... руб. с последующей индексацией.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания с Государственного учреждения Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РБ суммы задолженности по страховым выплатам в размере ... рублей с 2000 г. по дата, суд исходил из того, что ежемесячная страховая выплата по случаю потери кормильца ответчиком была рассчитана не из заработной платы погибшего на производстве Медетова М.Г., а исходя из решения Аургазинского районного суда от дата, в связи с чем ответчиком ежемесячные страховые выплаты производились в меньшем размере.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда и полагает необходимым изменить решение суда части размера взыскания задолженности страховых выплат по следующим основаниям.

Согласно абзаца четвертого пункта 3 статьи 15 Федерального закона N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

Вместе с тем, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину, суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года. (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

Государственное учреждение Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РБ выплачивал ежемесячные страховые выплаты на основании решения Аургазинского районного суда РБ от дата г., которым установлен среднемесячный заработок истицы в размере ... рублей и установлена ежемесячная выплата по возмещению вреда в размере ... рублей с дата

Факт обращения Медетовой Р.Ф. в Государственное учреждение Региональное отделение Фонд социального страхования РФ по РБ за назначением и выплатой страхового возмещения дата сторонами не оспаривался и подтверждается материалами дела.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ответчика вины в не назначении выплаты страхового возмещения до дата, истцом представлено не было.

Поскольку, вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах Медетовой Р.Ф. ежемесячных страховых платежей не имеется, то оснований для взыскания в ее пользу задолженности за период превышающий три года, предшествовавших обращению не имеется.

В соответствии с абз. 4 п. 3 ст. 15 Закона и ст. 208 ГК РФ, требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению.

Следовательно, задолженность по ежемесячным страховым выплатам за три года до момента обращения с иском составляет 302729,98 рублей согласно расчету:

дата

коэффициент

выплата

дата

1,130

5 376,10

дата

1,100

5 913,71

дата

1,065

6 298,10

дата

1,060

6 675,99

с

по

Ежемесячная

выплата с

применением

коэффициентов

Ежемесячная

выплата без

применения

коэффициентов

разница

кол-во

месяцев /

дней

итого

дата

дата

12 641,52

5 376,10

7 265,42

2 мес

14 530,84

дата

дата

13 905,68

5 913,71

7 991,97

12 мес

95 903,64

дата

дата

14 809,55

6 298,10

8 511,45

12 мес

102 137,40

дата

дата

15698,10

6 675,99

9 022,11

10 мес

90 221,10

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ подлежит взысканию в пользу Медетовой Р.Ф. задолженности по ежемесячным страховым выплатам в размере 302792, 98 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно соглашения на оказание юридических услуг стоимость услуг представителя на оказание юридической помощи истцу составила ... рублей. Медетова Р.Ф. оплатила указанные расходы в полном объеме, что подтверждается квитанцией (л.д. 25).

С учетом принципа разумности и справедливости, учтя сложность и объем рассмотренного дела, суд взыскал с ответчика расходы на оплату услуг представителя сумме ... рублей, и расходы на оформление доверенности ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2013 года изменить в части недоплаты по ежемесячным страховым выплатам и в этой части вынести новое решение, которым:

Взыскать с Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу Медетовой Рашиды Фазлинуровны недоплату в счет возмещения вреда по случаю потери кормильца в размере ... рублей.

В остальной части решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ- региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, апелляционному представлению прокурора Кировского района г. Уфы - без удовлетворения.

Председательствующий Крыгина Т.Ф.

Судьи Таратанова Л.Л.

Вахитова Г.Д.