Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крыгиной Т.Ф.,
судей: Нурмухаметовой P.P.,
Хайрутдинова Д.С.
при секретаре ...
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Г.А.С. на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ... , которым постановлено:
Включить Г.А.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы:
- с 24 августа по ... и с ... по ... в качестве варщика асфальтобетона на Октябрьском заводе строительных материалов (3 года 13 дней);
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве асфальтобетоноварильщика в ... " (3 года 9 месяцев);
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве машиниста асфальтосмесителя (2 года 11 мес. 13 дн.);
В иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения - с ... отказать.
Взыскать с УПФ РФ в ... РБ в пользу Г.А.С. возврат госпошлины ... рублей.
Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой P.P. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Г.А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ в ... Республики Башкортостан о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, указав, что решением ГУ УПФ РФ в ... РБ N ... от ... ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях" от ... N173-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа не менее 12 лет 6 мес. работы с тяжелыми условиями труда в возрасте 56 лет, так как в специальный стаж работы не были зачтены периоды трудовой деятельности:
с ... по ... в качестве варщика асфальтобетона на ... (9 мес.1 дн.);
с ... по ... в качестве асфальтобетоноварильщика, слесаря по ремонту дорожной техники и оборудования в ... ";
с ... по ... , с ... по ... в качестве машиниста асфальтосмесителя, слесаря, в связи с неподтверждением постоянной занятости в течение полного рабочего дня в производственном цикле.
Г.А.С. считает отказ незаконным, поскольку его работа была связана с производством изделий из песка, битума и смол, а именно с изготовлением асфальта.
Судом вынесено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Г.А.С. просит отменить решение суда, указав, что суд неправильно произвел расчет специального стажа, определив его 7 лет 9 дней. При правильном расчете стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, составляет 11 лет 3 мес. 2 дня.
Изучив материалы дела, выслушав М.С.Р. - представителя пенсионного органа, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части с вынесением нового решения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Суд первой инстанции правильно применил нормы материального права: Постановление Правительства РФ N537 от 18.07.2002г., подпункт "б" пункта 1, которым установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР N10 от 26.01.1991г., применяемый к работам, выполняемым в период с 01.01.1992 года, "Список производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. N1173, применяемый к работам, выполняемым до 01.01.1992 года, "Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости", утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N516, Постановление Пленума Верховного Суда РФ N25 от 20.12.2005г. "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии".
Согласно Списку N2 от 22.08.1956г. раздела ХХ1Х "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций" право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось: в том числе "асфальтобетонщикам" (варильщикам).
В соответствии с разъяснением Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР "О порядке применения на территории РСФСР Списков N1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 года N517", утвержденного их совместным Приказом от 8 января 1992 года N3/235, постоянная занятость работника на выполнении работ, предусмотренных Списками N1 и 2, должна учитываться только с 1 января 1992 года.
Таким образом, аргумент пенсионного фонда о том, что истец не был занят на работе полный рабочий день относительно периодов с ... по ... , противоречит норме права.
Согласно Списку N2 от 26.01.1991г. раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" право на льготное пенсионное обеспечение предоставлялось "асфальтобетонщикам" (2290000а-11140), "асфальтобетонщикам-варильщикам" (2290000а-11141).
Удовлетворяя исковые требования Г.А.С. частично, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент обращения за назначением пенсии - ... , истец имел специальный стаж более 7 лет 6 месяцев, с учетом положений ст.19 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от ... , был занят в течение полного рабочего дня на работах с тяжелыми условиями труда, что дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N173-ФЗ от ... , включил в специальный стаж истца, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, спорные периоды работы - с 24 августа по ... и с ... по ... в качестве варщика асфальтобетона на Октябрьском заводе строительных материалов (3 года 13 дней);
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве асфальтобетоноварильщика в ... " (3 года 9 месяцев);
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве машиниста асфальтосмесителя (2 года 11 мес. 13 дн.);
Суд правильно, с учетом сезонного характера работы истца в оспариваемые периоды, включил в его специальный стаж указанные периоды работы, определив суммарно семь лет шесть месяцев.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами, считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.
Между тем, судебная коллегия не может согласиться с расчетами суда в определении стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии, поскольку допустил арифметическую ошибку в подсчете стажа.
Стаж работы в ... " в качестве асфальтобетоноварильщика суд определил 3 года 9 месяцев.
При этом суд упустил, что сезонные периоды работы состоят из 9 лет, поэтому следовало 6 мес. 14 дн. умножить на 9 лет, что составляет 4 года 10 месяцев 6 дней.
В стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, из периодов работы с ... по ... суд определил 2 года 11 месяцев 13 дней. Данные периоды работы включают 7 лет сезонных работ, состоящих из 6 месяцев 14 дней. В данном случае суд также произвел неправильный расчет. Специальный стаж работы составляет 3 года 9 мес. 8 дн. = (6 мес. 14 дн. х 7 лет).
С учетом включения судом в подсчет специального стажа периодов работы Г.А.С.:
- с ... по ... , с ... по ... в качестве варщика асфальтобетона на Октябрьском заводе строительных материалов 3 месяца 13 дней;
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве асфальтобетоноварильщика в ... " (4 года 10 месяцев 6 дней);
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве машиниста асфальтосмесителя (3 года 9 мес. 8 дн.);
- зачтенных пенсионным органом периодов работы истца в количестве 2 года 4 месяцев 5 дней, требуемый специальный стаж на день обращения истца к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии - ... - суммарно составлял 11 лет 3 мес. 2 дн., что достаточно для уменьшения общеустановленного возраста выхода на пенсию истца на четыре года.
При указанном количестве специального стажа право на досрочную трудовую пенсию по старости возникало у истца в 56 лет. Он к моменту обращения в пенсионный орган не достиг возраста 56 лет, в связи с чем ему было отказано в назначении досрочной пенсии.
Однако на момент рассмотрения дела в суде первой инстанции истец достиг необходимого возраста, поэтому суд должен был удовлетворить требование истца в части назначения пенсии с момента возникновения права на неё - с 56 лет, т.е. с ...
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, решение суда в части подлежит отмене с вынесением нового решения.
Руководствуясь ст.ст.327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ... отменить в части:
"Включить Г.А.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы:
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве асфальтобетоноварильщика в ... " (3 года 9 месяцев);
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве машиниста асфальтосмесителя (2 года 11 мес. 13 дн.);
В иске о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда со дня обращения - с ... отказать".
В отмененной части вынести новое решение:
"Обязать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в ... Республики Башкортостан включить Г.А.С. в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы:
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве асфальтобетоноварильщика в ... (4 года 10 месяцев 6 дней);
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ...
- с ... по ... - в качестве машиниста асфальтосмесителя (3 года 9 мес. 8 дн.);
Обязать государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в ... Республики Башкортостан назначить Г.А.С., ... года рождения, досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения пенсионного возраста - 56 лет, т.е. с ... ".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий Т.Ф. Крыгина
Судьи: P.P. Нурмухаметова
Д.С. Хайрудинов
Справка: судья Кондратьева Т.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.