Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 07 мая 2013 г. по делу N 33-5703/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Зайнуллиной Г.К.,

судей:

Куловой Г.Р.,

Милютина В.Н.,

при секретаре Шаранове Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2013 года, которым постановлено:

жалобу Тевса В.Я. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными удовлетворить.

Признать незаконными действия Заместителя начальника Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления службы судебных приставов России по РБ заместитель старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. по окончанию исполнительного производства N ...

Постановление Заместителя начальника Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления службы судебных приставов России по РБ заместитель старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. об окончанию исполнительного производства N ... от ... отменить.

Обязать Заместителя начальника Специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления службы судебных приставов России по РБ заместитель старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. возобновить исполнительное производство N ...

Заслушав доклад судьи Зайнуллиной Г.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тевс В.Я. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обоснование своих требований заявитель указал, что постановлением Заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. от ... окончено исполнительное производство N ... , в связи с исполнением требований исполнительного документа, выданного Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан. Считает указанное постановление незаконным, поскольку согласно исполнительного листа ВС N ... от ... , выданного Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан должник - Администрация городского округа г. Уфы Республики Башкортостан обязана была предоставить ему, Тевсу В.Я., вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в черте г. Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на человека 14 кв.м., общей площадью не менее 14 кв.м. Основанием для окончания исполнительного производства судебный пристав-исполнитель указал, что по постановлению главы Администрации городского округа г. Уфа от ... N ... взыскателю предоставлено жилое помещение ... Однако Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан своим постановлением предоставила указанное жилье Тевсу Ю.Я. и Тевсу В.Я., тем самым, не исполнила решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30 января 2012 года, которым ответчик Администрация городского округа г. Уфа Республики Башкортостан обязана предоставить Тевсу В.Я. жилое помещение. О предоставлении жилья его брату Тевсу Ю.Я. ни в решении, ни в исполнительном документе не указано. Тевс Ю.Я. не является членом его семьи и совместное проживание не возможно из-за личной неприязни. Считает, что окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, без точного и фактического исполнения требований исполнительного документа, грубо нарушает его жилищные права.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит заместитель начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатов Д.М., ссылаясь на законность оспариваемого заявителем постановления об окончании исполнительного документа, поскольку постановлением Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан заявителю и его брату предоставлено жилое помещение, основанием предоставления жилого помещения явилось изъятие земельного участка, что свидетельствует об исполнении решения суда в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. по доверенности от ... Суханову К.С., поддержавшую доводы жалобы, Тевс В.Я., полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Статья 121 Федерального закона от 2.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частями 3 и 9 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... исковые требования Тевс В.Я. удовлетворены частично. На Администрацию городского округа г. Уфа Республики Башкортостан возложена обязанность по предоставлению Тевсу В.Я. вне очереди благоустроенного жилого помещения по договору социального найма в черте города Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на человека 14 кв.м., общей площадью не менее 14 кв.м.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 07.06.2012 года решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 30.01.2012 года оставлено без изменения.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления службы судебных приставов по Республике Башкортостан Мухаметгалеевым А.А. на основании исполнительного листа ВС N ... от ... , выданного Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, возбуждено исполнительное производство N ... (л.д. ...

Постановлением Заместителя начальника СО по исполнению особых исполнительных документов Управления службы судебных приставов России по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатовым Д.М. от ... исполнительное производство в отношении Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом основанием для окончания исполнительного производства указано, что по постановлению главы Администрации городского округа г. Уфа от ... N ... взыскателю предоставлено жилое помещение - ...

Как следует из вышеприведенного постановления Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Тевсу Ю.Я., Тевсу В.Я. предоставлено указанное жилое помещение, общей площадью ... м., в том числе, жилой ... м. по договору социального найма в связи с изъятием земельных участков и жилых помещения у землепользователей, проживающих в жилых домах: ...

Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции, на основании установленных выше фактических обстоятельств и оценки представленных доказательств в совокупности, пришел к правильному выводу, что постановление об окончании исполнительного производства Заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления службы судебных приставов России по РБ - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. от ... по исполнительному производству N ... вынесено с нарушением Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и является незаконным, так как фактически решение Октябрьского районного суда г. Уфы от ... , вступившее в законную силу ... , не исполнено.

Судебная коллегия находит данный вывод суда верным, основанным на правильном понимании нормы права и оценке фактических обстоятельств дела и материалов исполнительного производства.

Как правильно установил суд, жилое помещение предоставлено по договору социального найма Тевсу В.Я. с Тевсом Ю.Я., что свидетельствует о неисполнении исполнительного листа серии ВС N ... от ... , выданного Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан, согласно которому Администрация городского округа г. Уфы Республики Башкортостан обязана была предоставить благоустроенное жилое помещение ему, Тевсу В.Я., вне очереди по договору социального найма в черте г. Уфы Республики Башкортостан, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям по норме предоставления общей площади жилого помещения на человека 14 кв.м., общей площадью не менее 14 кв.м., таким образом, предоставление жилого помещения заявителю с братом, таковым не является.

Следовательно, требования, содержащиеся в исполнительном документе, Администрацией городского округа г. Уфа Республики Башкортостан не исполнены.

При таких обстоятельствах вышеприведенные доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Материалы дела свидетельствуют о том, что основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке отсутствуют. В процессе судебного разбирательства судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Нарушений требований норм гражданского процессуального законодательства РФ, а также норм материального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении данного дела не допущено. Оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заместителя начальника специализированного отдела по исполнению особых исполнительных документов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан - заместителя старшего судебного пристава Акбулатова Д.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.К. Зайнуллина

Судьи Г.Р. Кулова

В.Н. Милютин

Справка: судья Таянович В.И.