Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 мая 2013 г. по делу N 33-6494/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Железнова О.Ф.

судей Низамовой А.Р.

Нурисламовой Э.Р.

при секретаре Сафаровой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Альфа-Банк" Надеждиной Т.Н. на решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2013 года, которым постановлено:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Банк" к Носкову Д.А. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Носкова Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Банк" задолженность по кредитному соглашению в размере сумме ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего в общей сумме ... ( ... ) рублей ... копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать ввиду необоснованности.

Заслушав доклад судьи Низамовой А.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к Носкову Д.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование иска указано, что дата года ОАО "Альфа-Банк" и Носков Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Соглашению присвоен номер N N ... Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. В настоящее время Носков Д.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. "Общими условиями предоставления персонального кредита" от дата года N N ... установлено, что в случае нарушения должником Графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Носкова Д.А. составляет ... рублей, в том числе: просроченный основной долг ... рублей, начисленные проценты ... руб., штрафы и неустойки ... рублей, несанкционированный перерасход ... рублей.

Истец просит суд взыскать с Носкова Д.А. в пользу ОАО "Альфа Банк" задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Суд вынес вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ОАО "Альфа-Банк" Надеждина Т.Н. просит отменить решение суда, считая его незаконным и подлежащим к отмене в части взыскания неустойки.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании ст. 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Исходя из смысла статей 809 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке и сроки, установленные договором, заемщик обязан вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а также в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором.

Согласно материалам дела, дата года ОАО "Альфа-Банк" и Носков Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита N N ... на ... рублей под N ... % годовых.

Во исполнение соглашения банк перечислил ответчику ... рублей.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в счет погашения долга и уплаты процентов не исполняет.

Истец просил взыскать с Носкова Д.А. задолженность по кредитному договору, составляющую с учетом обязанности досрочно вернуть кредит, ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Из взыскиваемой суммы неустойка и штрафы составляют ... рублей.

Представителем Носкова Д.А. - адвокатом Ермолаевой С.Б., назначенной согласно ст. 50 ГПК РФ, заявлено о несоразмерности неустойки допущенным нарушениям.

Разрешая заявленные требования о взыскании с Носкова Д.А. задолженности, образовавшейся по состоянию на дата года, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о возможности снижения неустойки ... рублей до ... рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Указанное право суда вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Поскольку просрочка составляет чуть более 4 месяцев (с дата года по дата года), то следует согласиться с судом, что начисленная неустойка в ... рублей несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда в указанной части.

В остальной части решение суда не обжалуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 28 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "Альфа-Банк" - Надеждиной Т.Н. оставить без удовлетворения.

Председательствующий Железнов О.Ф.

Судьи Низамова А.Р.

Нурисламова Э.Р.

справка: судья Давыдов Д.В.