Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 20 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в составе: председательствующего судьи Кротовой Л.М.
судей Булгытовой С.В., Ихисеевой М.В.
при секретаре Бадмажаповой С.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северобайкальского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования "Северо-Байкальский район" об организации устранения нарушений природоохранного законодательства
по апелляционной жалобе главы администрации МО "Северо-Байкальский район" Пухарева И.В.
на решение Северобайкальского городского суда РБ от 04 декабря 2012 года, которым иск удовлетворен.
Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения прокурора Налетовой М.М., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
1. Северобайкальский межрайонный прокурор предъявил в интересах неопределенного круга лиц иск к администрации МО "Северо-Байкальский район"об организации устранения нарушений природоохранного законодательства.
Требования мотивированы тем, что в лесном массиве около " ... " расположена санкционированная свалка. Она не огорожена, не обозначена способом, ограничивающим вход на нее, отсутствует обваловка вокруг свалки.
В связи с этим прокурор просил суд обязать администрацию МО "Северо-Байкальский район" организовать устранение нарушений.
Представитель администрации МО "Северо-Байкальский район" исковые требования признала в полном объеме.
Суд первой инстанции иск удовлетворил.
В апелляционной жалобе глава администрации МО "Северо-Байкальский район" ставит вопрос об отмене решения.
В заседании суда апелляционной инстанции прокурор возражала против отмены решения.
2. Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения.
Суть апелляционной жалобы сводится к тому, что суд необоснованно обязал администрацию МО "Северо-Байкальский район" осуществить фактические действия в области обращения с отходами, поскольку в силу пункта 14 части 1 статьи 15 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального района отнесена организация утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов.
Эти доводы не могут служить основанием к отмене решения, т.к. материалы дела свидетельствуют о том, что суд первой инстанции допустил описку в резолютивной части решения, не указав слово "организовать".
В ходе судебного разбирательства прокурор представил суду уточнение, в котором просил суд обязать администрацию МО "Северо-Байкальский район" организовать устранение нарушений законодательства об отходах производства и потребления на санкционированной свалке (лист дела 60).
Указанное уточнение принято судом в ходе судебного заседания 04 декабря 2012 года.
Следовательно, решение суда постановлено по уточненным требованиям и на администрацию МО "Северо-Байкальский район" возложена обязанность организовать устранение нарушений закона.
Допущенная судом описка подлежит исправлению путем внесения соответствующего изменения в резолютивную часть решения.
Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Абзац первый резолютивной части решения Северобайкальского городского суда РБ от 04 декабря 2012 года дополнить после слов "Северо-Байкальский район" словами "организовать устранение", слово "устранить" исключить.
В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.