Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 03 июня 2013 г. по делу N 33-1670

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РБ в

составе: председательствующего судьи Кротовой Л.М.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Назимовой П.С.,

при секретаре Собенниковой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ

на определения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 9 апреля 2013 г., от 19 апреля 2013 г.

которым исковое заявление прокурора, поданное в интересах Офонькиевой

Т.Д., к ОАО "ТГК-14", филиалу "Генерация Бурятии" ОАО "ТГК-14" о

взыскании вознаграждения за выслугу лет оставлено без движения и

возвращено в связи с неустранением недостатков заявления..

Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ обратился в суд в интересах Офонькиевой Т.Д. к ОАО "ТГК-14", филиалу "Генерация Бурятии" ОАО "ТГК-14" о взыскании вознаграждения за выслугу лет в сумме хххх коп., ссылаясь на то, что в нарушение условий Коллективного договора хххх г. данному работнику не было начислено и выплачено указанное вознаграждение, размер которого определяется в соответствии с хххх Положения о порядке выплаты вознаграждения за выслугу лет работникам ОАО "ТГК-14".

Определением суда от хххх г. исковое заявление оставлено без движения по мотиву непредоставления прокурором расчета заявленной ко взысканию суммы. В определении также указано на то, что представленный суду список работников ОАО "ТГК-14" с указанием сумм вознаграждения не подписан надлежащим лицом. В связи с этим, прокурору предоставлен срок для устранения недостатков хххх г.

Определением суда от хххх г. исковое заявление возвращено прокурору по мотиву неустранения недостатков искового заявления.

В апелляционном определении прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБ ставит вопрос об отмене постановленных судом определений как необоснованных и не соответствующих закону.

По правилам ч.2 ст. 333 ГПК РФ апелляционное представление прокурора на определения суда рассмотрено судебной коллегией без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы апелляционного представления, представленный материал, судебная коллегия находит обжалуемые определения подлежащими отмене.

Оставляя без движения исковое заявление прокурора, районный суд ссылаясь на непредставление расчета предъявленной ко взысканию суммы не учел того, что порядок начисления вознаграждения предусмотрен специальным Положением, разработанным на предприятии, и то, что заявленный спор не касается правильности начисления и размера подлежащей выплате суммы вознаграждения.

Кроме того, судом не учтено то обстоятельство, что к исковому заявлению о взыскании вознаграждения за выслугу лет прокурор приобщил сведения о расчете сотрудникам, в том числе Офонькиевой Т.Д., ОАО "ТГК-14" филиала "Генерация Бурятии" оплаты за выслугу лет с расшифровкой сведений о занимаемой должности, стажа в энергетике, оклада работника, коэффициента по стажу, размере выслуги с учетом районного коэффициента. Также истцом были приобщены коллективный договор ОАО "ТГК-14", с приложением в виде Положения о порядке выплаты вознаграждения за выслугу лет работникам ОАО "ТГК-14", содержащего расчет вознаграждения за выслугу лет работникам ОАО "ТГК-14".

Требований о том, что расчет взыскиваемой задолженности должен быть подписан, процессуальный закон не содержит.

В связи с этим, определение, которым иск был оставлен без движения, является необоснованным.

При таких обстоятельствах, определение от 19 апреля 2013 г., которым исковое заявление было возвращено прокурору по мотиву неустранения недостатков заявления, также необоснованно.

В связи с этим, обжалуемые определения подлежат отмене с направлением заявления прокурора в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 09.04.2013 года об оставлении иска прокурора, поданного в интересах Офонькиевой Т.Д., без движения и определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19.04.2013 года о возврате иска прокурору. Направить исковое заявление в тот же суд для решения вопроса о его принятии к производству суда.

Председательствующий судья Кротова Л.М.

Судьи коллегии Назимова П.С.

Гончикова И.Ч.