Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 13 мая 2013 г. по делу N 33-1386/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Гаджиева Б.Г.

судей Алиевой Э.З. и Гебековой Л.А.

при секретаре Нурмагомедове А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Махачкале апелляционную жалобу истца Зубайтдиновой И.М. на решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от 28.12.2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Зубайтдиновой И. М. к Министерству внутренних дел РФ по РД о признании ее с семьей нуждающимися и обязать во внеочередном порядке предоставить жилье по нормам, установленным в Российской Федерации отказать".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., объяснения Зубайтдиновой И.М. и ее представителя Загирова К.А., просивших отменить решение суда, возражения представителя МВД по РД Исмаиловой Х.М., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Зубайтдинова И. М. обратилась в суд с иском к МВД по РД о признании ее с семьей нуждающимися во внеочередном обеспечении жильем и обязании ответчика во внеочередном порядке представить жилье по нормам, установленным в РФ. В обоснование она сослалась на то, что ее супруг - Зубайтдинов Р. Ш. погиб при исполнении служебных обязанностей. До своей гибели он работал участковым уполномоченным Губденского ПОМ ОВД по "адрес". Она осталась одна с двумя несовершеннолетними детьми и проживает в одной комнате в общем дворе "адрес" в г. Махачкале без элементарных жилищных условий. МВД по РД своим письмом от 11.04.2011 г. отказало ей во внеочередном предоставлении жилья и установили очередность под N 43.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Зубайтдинова И.М. просит отменить решение, как незаконное и необоснованное. Несмотря на то, что она с детьми нуждается в улучшении жилищных условий и должна быть во внеочередном порядке обеспечена жильем, как семья погибшего сотрудника милиции, суд отказал ей только на том основании, что ее супруг погиб не при борьбе с бандитскими формированиями, а при дорожно - транспортном происшествии.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Порядок предоставления жилья нуждающимся семьям сотрудников милиции (в том числе погибших при исполнении служебных обязанностей ) установлен действующим законодательством. Так, в соответствии со ст. 30 закона РФ "О милиции" сотрудникам милиции, признанным нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилая площадь в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам предоставляется соответствующими органами исполнительной власти, органами местного самоуправления и организациями в первоочередном порядке, а участковым уполномоченным милиции - не позднее шести месяцев с момента вступления в должность.

Право на обеспечение жилой площадью сохраняется за семьями сотрудников, состоящих на жилищном учете до гибели.

Из материалов дела усматривается, что муж истицы участковый уполномоченный милиции Губденского ПОМ ОВД по "адрес" РЖ Зубайтдинов Р.Ш. погиб 22.02.2009 года в результате ДТП при исполнении служебных обязанностей. На момент гибели он на жилищном учете по месту прохождения службы в МВД по РД не состоял.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие об обязанности МВД по РД предоставить ей и членам ее семьи во внеочередном порядке жилого помещения.

Поэтому суд пришел к правильному выводу, что МВД по РД не несет обязательства по представлению ей жилья во внеочередном порядке, а потому ее требования не подлежат удовлетворению.

Из имеющихся в деле документов также следует, что для оказания помощи по улучшению жилищных условий семьям сотрудников ОВД, погибших при исполнении служебных обязанностей в МВД по РД ведется список погибших сотрудников, семьи которых нуждаются в жилье, в котором истица состоит под N 80.

Имеющаяся в деле справка администрации Карабудахкентского района о том, что муж истицы Зубайтдинов Р.Ш. состоял на учете, как нуждающийся в улучшении жилищных условий, также не является основанием для удовлетворения ее требований. В ней не указано, с какого времени, под каким номером и в качестве кого он состоял там на жилищном учете. На заседании судебной коллегии истица пояснила, что в Карабудахкентском районе ее муж работал всего 4 месяца до своей смерти.

Кроме того, указанное обстоятельство не порождает у МВД по РД обязанности во внеочередном предоставлении жилья истице.

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Махачкалы РД от 28 декабря 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: