Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 апреля 2013 г. по делу N 33-1126/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

Председательствующего Сидоренко М.И.

судей Шапиева М.Р. и Османова Т.С.

при секретаре Абдулгапуровой А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Махачкале 22 апреля 2013 года частную жалобу Мамаева М.М. на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 13.05. 2009 года, которым постановлено:

" Заявление представителя администрации г. Махачкалы о пересмотре решения суда удовлетворить. Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 02.06.2008 года по делу по иску Мамаева М.М. к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на самовольно возведенное строение под литером N "А" общей полезной площадью 93,9 кв.м., в том числе жилой-43,9 кв.м. по адресу : г. Махачкала, МКР " Ватан", ул. Амирова,19 "а" на земельном участке площадью 550 кв.м. отменить".

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Сидоренко М.И., объяснение представителя Мамаева М.М. по доверенности от 15 ноября 2012 года Юзбекова В.И., просившего определение суда отменить и утвердить мирового соглашение, заключенное с администрацией г. Махачкалы, объяснение представителя администрации г. Махачкалы по доверенности от 15 сентября 2012 года Джафаровой Р.Д., просившую утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Советского районного суда г. Махачкалы от 02.06.2008 года удовлетворены исковые требования Мамаева М.М. о признании права собственности на домостроение под литером "А" общей площадью 93,9 кв.м., в том числе жилой 43,9 кв.м. расположенного по адресу: гор. Махачкала, МКР " Ватан", ул. Аминова, 19 "а" на земельном участке площадью 550 кв.м.

Администрация города Махачкала обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Советского районного суда г. Махачкалы от 25 декабря 2012 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 13.05.2009 г. заявление администрации г. Махачкалы о пересмотре решения суда удовлетворено.

Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 02.06.2008 года по делу по иску Мамаева М.М. к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на самовольно возведенное строение под литером N "а" общей полезной площадью 93,9 кв.м., том числе жилой- 43,9 по адресу: г. Махачкала, МКР " Ватан", ул. Аминова,19"а" на земельном участке площадью 550 кв.м. отменено.

Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 23.06.2009 г. в удовлетворении иска Мамаева М.М. к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на домостроение под литером "А" общей площадью 93,9 кв.м., в том числе жилой 43,9 кв.м., расположенного по адресу г. Махачкала, МКР " Ватан", ул. Аминова,19"а" на земельном участке площадью 550 кв.м. отказано.

Мамаев М.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 13.05.2009 года, указывая на то, что суд рассмотрел заявление администрации г. Махачкалы об отмене решения Советского районного суда г. Махачкалы от 02.06.2008 года по вновь открывшимся обстоятельствам без его участия, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Определением Советского районного суда г. Махачкалы от 25 декабря 2012 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 10 апреля 2013 года, Мамаеву М.М. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Махачкалы от 13.05.2009 года.

Суд постановил указанное выше определение.

В частной жалобе Мамаев М.М. просит отменить определение Советского районного суда г. Махачкалы от 13.05.2009 года по мотиву его незаконности и необоснованности.

Доводы администрации о том, что согласно генплану МКР "Ватан" земельный участок, где расположена спорная жилая постройка, зарезервирован для строительства школы не подтверждаются материалами дела. Заявление администрации г. Махачкала о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам рассмотрено в его отсутствии, он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В суде апелляционной инстанции представитель Мамаева М.М. по доверенности от 15 ноября 2012 года Юзбеков В.И. и представитель администрации г. Махачкала по доверенности Джафарова Р.Д. обратились с ходатайством об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

При этом мировое соглашение подписано сторонами, представлено суду в письменной форме.

По условиям мирового соглашения Мамаев М.М. дает согласие на изъятие земельного участка, расположенного в МКР " Ватан", ул. Аминова,19 "а".

Взамен изъятого земельного участка администрация города Махачкала возмещает Мамаеву М.М. убытки путем предоставления другого земельного участка в "адрес", с месторасположением которого будет согласен Мамаев М.М. и выплаты денежных средств Мамаеву М.М. в размере "."

( пятьсот) тысяч рублей.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что

мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц, является добровольным, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

Согласно п. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Советского районного суда г. Махачкалы от 13.05.2009 года отменить.

Утвердить заключенное между администрацией города Махачкалы и Мамаев М.М. мировое соглашение по условиям которого:

1. Мамаев М.М. дает согласие администрации города Махачкалы на изъятие земельного участка, расположенного в МКР

" Ватан", "адрес" "а".

2.Взамен изъятого земельного участка администрация города Махачкала возмещает Мамаеву М.М. убытки путем предоставления другого земельного участка в "адрес", с месторасположением которого будет согласен Мамаев М.М. и выплаты денежных средств Мамаеву М.М. в размере "."

( пятьсот) тысяч рублей.

Прекратить производство по делу по иску Мамаева М.М. к администрации г. Махачкалы о признании права собственности на жилое строение в связи с утверждением мирового соглашения.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: