Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 06 июня 2013 г. по делу N 33-2276

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе: председательствующего Гомленко Н.К., судей Галимовой Р.С. и Магамедова Ш.М.

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.Н.

при рассмотрении заявления Ахмедовой С. А. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от 24 апреля 2013г.,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 24 апреля 2013 г. оставлено без изменения решение федерального суда Советского района г. Махачкалы от 18 декабря 2012 г., которым отказано в удовлетворении искового заявления Коломытовой И. М. к Ахмедовой С. А. о признании недействительным договора дарения от 27 сентября 2011 г., согласно которому отец Коломытовой И.М. - М. М. Н. подарил квартиру N "." по ул. "." в д "." г. Махачкалы своей супруге Ахмедовой С.А.

В заявлении Ахмедова С.А. просит исправить описку в указанном определении, а именно: в абзаце 1-ом мотивировочной части определения вместо слов "через месяц после дарения квартиры 29 октября 2012 г. отец умер" указать что " договор дарения был составлен 27 сентября 2011 г., а Михралиев М.Н. умер 29 октября 2012 г., т.е. спустя один год один месяц и 2 дня", а также в абзаце 1 мотивировочной части вместо слов " 29 октября 2011 г. Михралиев М.Н. умер, незадолго до смерти 27 сентября 2011 г. он составил договор дарения на имя Ахмедовой С.А." изложить так: " 29 октября 2012 г. Михралиев М.Н. умер, более одного года назад до смерти 27 сентября 2011 г. он составил договор дарения на имя Ахмедовой С.А.". Указанные описки не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ст. 200, ч.2 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Рассмотрев заявление Ахмедовой С.А., судебная коллегия приходит к выводу, что указанные в ее заявлении описки действительно допущены судебной коллегией в мотивировочной части определения от 24 апреля 2013 г. Согласно фактическим обстоятельствам дела, договор дарения был составлен 27 сентября 2011 года, а умер Михралиев М.Н. 29 октября 2012 г., т.е. более, чем через один год один месяц и 2 дня со дня составления договора дарения, а в судебном определении указано, что незадолго до смерти был составлен договор дарения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 200,ч.2, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

удовлетворить заявление Ахмедовой С. А., исправить допущенные в мотивировочной части определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от 24 апреля 2013 г. описки, а именно:

в абзаце 1 определения вместо слов " договор дарения квартиры на имя своей супруги Ахмедовой С.А. был составлен Михралиевым М.Н., через месяц 29 октября 2012 г. он умер" указать " договор дарения был составлен 27.09.2011 г., а Михралиев М.Н. умер 29 октября 2012 г., т.е. спустя один год один месяц и 2 дня";

в абзаце 1 определения вместо слов " 29 октября 2011 г. Михралиев М.Н. умер, незадолго до смерти 27 сентября 2011 г. он составил договор дарения на имя Ахмедовой С.А., однако ... " указать " 29 октября 2012 г. Михралиев М.Н. умер, более одного года назад до смерти 27 сентября 2011 г. он составил договор дарения на имя Ахмедовой С.А., однако ... ".

Председательствующий Гомленко Н.К.

Судьи Галимова Р.С.

Магамедов Ш.М.