Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 29 апреля 2013 г. по делу N 33-2420/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Белова Н.Е.,

судей Архаровой Л.В., Захваткина И.В.,

при секретаре Вахниной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 29 апреля 2013 года дело по апелляционной жалобе представителя Турушева Е.Ю. - Судомойкиной З.В. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 13 февраля 2013 года, которым

Турышеву Е.Ю. отказано в удовлетворении иска к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы с 01.04.1989 по 31.12.1993, с 12.03.1998 по 30.11.1998, с 01.02.1999 по 31.07.1999, с 21.09.2000 по 28.02.2001, с 20.07.2001 по 31.07.2001, назначении пенсии с 04.12.2012, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, представительских расходов.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Турушев Е.Ю. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии по старости периодов работы в качестве ... , занятого на транспортировании горной массы в технологическом процессе, с 01.04.1989 по 31.12.1993, с 12.03.1998 по 30.11.1998, с 01.02.1999 по 31.07.1999, с 21.09.2000 по 28.02.2001, с 20.07.2001 по 31.07.2001, назначении пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с учетом индексации, представительских расходов.

Ответчиком исковые требования не признаны.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Установлено, что 04.09.2012 года Турушев Е.Ю. обратился в УПФР в г. Инте за досрочным назначением трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ от 19.11.2012 года истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия льготного стажа, требуемого для установления пенсии данного вида, из которого ответчиком исключены спорные периоды работы истца в качестве ... на все марки автомобилей автобазы ПО "Интауголь".

По расчёту ответчика специальный стаж истца по Списку N 2 по фактически отработанному времени в технологическом процессе шахт и ГОФ на день обращения за назначением пенсии составил календарно 3 года 08 месяцев 14 дней, в полуторном исчислении - 5 лет 01 месяц 20 дней, при требуемых 12 годах 06 месяцах.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 утверждены Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет. Позицией 2030000а-11442 Списка N 2 правом на досрочное назначение пенсии по выслуге лет за работу в тяжелых условиях пользуются водители автомобилей, занятые на наращивании дамб хвостохранилищ, на вывозке шлама, породы и отходов обогащения и брикетирования на горно-обогатительных фабриках, позицией 2010100а-11442 водители автомобилей, занятые на транспортировании горной массы в технологическом процессе шахт.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 11. 07.2002 года N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из отсутствия доказательств занятости истца непосредственно в технологическом процессе на шахтах и ГОФ концерна "Интауголь" в спорный период.

Так, в исследованных судом приказах о закреплении водителей и машинистов бульдозеров, занятых постоянно на транспортировании угля и породы за шахтами и ГОФ ПО "Интауголь", истец не поименован. Путевые листы, сведения лицевых счетов отсутствуют.

Запись в трудовой книжке истца под N 15 внесена на основании приказа N 236-к от 23.12.1993 года, изданного на основе Протокола заседания комиссии по определению стажа работы на шахтах и ГОФ работникам автобазы концерна "Интауголь", который также не содержит фамилии истца.

Установлено также, что запись в трудовую книжку истца за N15 от 23.12.1993 года о работе с 01.04.1989 года в нарушение п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, утверждённой Постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 N162, внесена несвоевременно. Соответственно, характер работы истца подлежит доказыванию в соответствии с требованиями закона. Таких доказательств, достоверно подтверждающих постоянную занятость Турушева Е.Ю. в транспортировании горной массы в технологическом процессе шахты, суду не представлено.

Судебная коллегия соглашается с оценкой суда списка, содержащего фамилию истца, но не имеющего ни заголовка, ни даты составления, ни иных юридически значимых обстоятельств, как не имеющего отношения к рассматриваемому делу.

Имеющиеся письменные материалы дела в их совокупности не позволяют сделать вывод об удовлетворении иска.

Доводы жалобы со ссылкой на наличие приказа N 236-к от 23.12.1993 года и соответствующих записей в трудовой книжке, не влекут отмены решения, а сводятся только переоценке доказательств. Трудовая книжка истца не содержит полных данных о факторах, определяющих право на пенсию на льготных основаниях. Указанный приказ и Протокол заседания комиссии по определению стажа работы на шахтах и ГОФ работникам автобазы концерна "Интауголь" фамилии истца не содержит. В соответствии с приказами, изданными на предприятии своевременно Турушев Е.Ю. не был постоянно закреплён на транспортировании угля и породы за шахтами и ГОФ.

В стаж истца по Списку N 2 включены периоды работы в качестве водителя автомобиля в автобазе "Интауголь" с 01.01.1994 по 11.03.1998, с 01.12.1998 по 31.01.1999, с 01.08.1999 по 20.09.2000, с 01.03.2001 по 19.07.2001 и с 01.08.2001 по 31.12.2001 исходя из фактически отработанных дней непосредственно на транспортировании горной массы в технологическом процессе шахт (только 443 дня).

Периоды работы с 12.03.1998 по 30.11.1998, с 01.02.1999 по 31.07.1999, с 21.09.2000 по 28.02.2001, с 20.07.2001 по 31.07.2001 полностью включены ответчиком в стаж по Списку N 2, поэтому оснований для возложения обязанности включить данные периоды повторно не имеется.

Поскольку истцом не выработан необходимый стаж для назначения пенсии по пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", отказ ответчика в её назначении соответствует закону.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не усматривает.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 13 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Турушева Е.Ю. - Судомойкиной З.В.- без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -