Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 03 июня 2013 г. по делу N 33-2946/2013

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Ауловой Т.С. и Костенко Е.Л.

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании 03 июня 2013 года дело по апелляционной жалобе ООО "Верхнеомринская нефть" на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2013 года, по которому

взыскана солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть" (ИНН ... , ОГРН ... ), Общества с ограниченной ответственностью "Век" (ИНН ... , ОГРН ... ), Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ИНН ... , ОГРН ... ), Максименко В.Н. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН ... , ОГРН ... ) задолженность по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей ... копеек, состоящая из основного долга - ... рублей, просроченных процентов за пользование кредитом - ... рублей, просроченной платы за обслуживание кредита - ... рублей ... копеек, неустойки - ... рублей ... копейки;

обращено взыскание на имущество, переданное в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена", путем его продажи с публичных торгов, с установлением продажной стоимости, равной залоговой:

- принадлежащее ООО "Век": автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... , залоговой стоимостью ... рублей; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... , залоговой стоимостью ... рублей; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... , залоговой стоимостью ... ; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... , залоговой стоимостью ... рублей; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... , залоговой стоимостью ... рублей; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... , залоговой стоимостью ... рублей; автомобиль легковой ... , VIN ... , модель номер двигателя ... , шасси ... , кузов ... , г.р.з. ... , цвет ... , залоговой стоимостью ... рублей; автомобиль ... специальный пассажирский, VIN ... , модель номер двигателя ... , шасси ... , кузов ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... , залоговой стоимостью ... рублей;

- принадлежащее ООО "Верхнеомринская нефть": установка ... , "Дата обезличена" г.в., контрактной стоимостью ... рублей, залоговой стоимостью ... рублей; установка ... , "Дата обезличена" г.в., контрактной стоимостью ... рублей, залоговой стоимостью ... рублей; установка ... , "Дата обезличена" г.в., контрактной стоимостью ... рублей, залоговой стоимостью ... рублей;

- принадлежащие ООО "Верхнеомринская нефть" имущественные права по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена", заключенному с ООО " ... ", залоговой стоимостью ... рублей;

- принадлежащее ООО "Век": трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием с гидростатической трансмиссией ... , заводской номер машины (рамы) ... ), двигатель ... основной ведущий мост (мосты) ... , ... , г.р.з. ... , цвет ... , залоговой стоимостью ... ; трактор с бульдозерным оборудованием ... , заводской номер машины (рамы) ... двигатель ... , основной ведущий мост (мосты) ... , г.р.з. ... , цвет ... , залоговой стоимостью ... рублей; универсальный гидравлический экскаватор ... , заводской номер машины (рамы) ... , двигатель ... , г.р.з. ... , цвет ... , залоговой стоимостью ... рублей;

- принадлежащий ООО "Век" автогрейдер ... заводской номер машины ... , двигатель ... , г.р.з. ... , цвет ... , залоговой стоимостью ... рублей;

взыскана солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть" (ИНН ... , ОГРН ... ), Общества с ограниченной ответственностью "Век" (ИНН ... , ОГРН ... ), Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ИНН ... , ОГРН ... ), Максименко В.Н. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН ... , ОГРН ... ) задолженность по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена" в размере ... рублей ... копейка, состоящая из основного долга - ... рублей, просроченных процентов за пользование кредитом - ... рублей ... копеек, неустойки - ... рубля ... копейка.

обращено взыскание на имущество, принадлежащее ООО "Верхнеомринская нефть" переданное в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору "Номер обезличен" от "Дата обезличена", путем его продажи с публичных торгов, с установлением продажной стоимости, равной залоговой:

- сооружение-скважина, глубиной ... , расположенная по адресу: ... нефтяное месторождение, скважина "Номер обезличен", условный номер "Номер обезличен", залоговой стоимостью ... рублей;

- сооружение-скважина, глубиной ... , расположенная по адресу: "Адрес обезличен" месторождение, скважина "Номер обезличен", условный номер "Номер обезличен", залоговой стоимостью ... рублей;

- сооружение-скважина, глубиной ... , расположенная по адресу: ... месторождение, скважина "Номер обезличен", условный номер "Номер обезличен" залоговой стоимостью ... рублей;

- право аренды земельного участка сроком до "Дата обезличена" с площадью ... , функционально обеспечивающего находящиеся на нем закладываемые объекты недвижимости, залоговой стоимостью ... рублей;

обращено взыскание на заложенное по договору залога от "Дата обезличена", в обеспечение исполнения обязательств по договорам "Номер обезличен" от "Дата обезличена" и "Номер обезличен" от "Дата обезличена" имущество - долю в размере ... % уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть", принадлежащую Максименко В.Н., путем её реализации на публичных торгах по начальной продажной цене ... рублей;

взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Верхнеомринская нефть" (ИНН ... , ОГРН ... ), Общества с ограниченной ответственностью "Век" (ИНН ... ОГРН ... ), Максименко В.Н. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН ... , ОГРН ... ) судебные расходы по ... рублей, с каждого;

взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Фаворит" (ИНН ... , ОГРН ... ) в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН ... , ОГРН ... судебные расходы в размере ... рублей;

и по частной жалобе ООО "Верхнеомринская нефть" на определение того же суда от 26 марта 2013 года, которым

заявление ОАО "Сбербанк России" удовлетворено, заменены ранее принятые на основании определения Ухтинского городского суда от "Дата обезличена" года обеспечительные меры в виде запрета на осуществление распорядительных действий, не лишая права пользования, в отношении перечисленных транспортных и самоходных транспортных средств;

наложен арест на переданное ООО "Век" (ИНН ... , ОГРН ... ) в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору "Номер обезличен" на основании договора залога "Номер обезличен" от "Дата обезличена" имущество:

автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... ; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... ; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... ; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... ; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... ; автомобиль ... грузовой самосвал, VIN ... , модель номер двигателя ... , г.р.з. ... , цвет кузова ... ; автомобиль легковой ... , VIN ... , модель номер двигателя ... , шасси ... , кузов ... , г.р.з. ... , цвет ... ; автомобиль ... специальный пассажирский, VIN ... , модель номер двигателя ... , шасси ... , кузов ... г.р.з. ... , цвет кузова ... ;

наложен арест на переданное ООО "Век" (ИНН ... , ОГРН ... в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору "Номер обезличен" на основании договора залога "Номер обезличен" от "Дата обезличена" имущество: трактор с бульдозерным и рыхлительным оборудованием с гидростатической трансмиссией ... , заводской номер машины (рамы) ... двигатель ... , основной ведущий мост (мосты) ... , ... , г.р.з. ... , цвет ... ; трактор с бульдозерным оборудованием ... , заводской номер машины (рамы) ... двигатель ... , основной ведущий мост (мосты) ... ПСМ ВЕ 287245, г.р.з. ... , цвет ... ; универсальный гидравлический экскаватор ... , заводской номер машины (рамы) ... , двигатель ... , ПСМ ... , г.р.з. ... , цвет ... ;

наложен арест на переданное ООО "Век" (ИНН ... , ОГРН ... ) в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору "Номер обезличен" на основании договора залога "Номер обезличен" от "Дата обезличена" - автогрейдер ... заводской номер машины ... , двигатель ... , ПСМ ... , г.р.з. ... , цвет ... ;

Заслушав доклад судьи Тепляковой Е.Л., объяснения Ненева Р.В. - представителя ОАО "Сбербанк России", судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО "Верхнеомринская нефть", ООО "Век", ООО "Фаворит", Максименко В.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору "Номер обезличен" об открытии невозобновляемой кредитной линии от "Дата обезличена" года в размере ... рублей ... копеек, взыскании в солидарном порядке задолженности по договору "Номер обезличен" об открытии невозобновляемой кредитной линии от "Дата обезличена" года в размере ... рублей ... копейки, обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов, с установлением продажной стоимости, равной залоговой, указав в обоснование требований, что "Дата обезличена" года между банком и ООО "Верхнеомринская нефть" заключен договор "Номер обезличен" об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом ... рублей на срок до "Дата обезличена" года с уплатой в ... % в год; "Дата обезличена" года между банком и тем же заемщиком заключен договор "Номер обезличен" об открытии невозобновляемой кредитной линии с лимитом ... рублей на срок до "Дата обезличена" года с уплатой ... % в год; выдача кредита по указанным договорам произведена под поручительство Максименко В.Н., ООО "Век" и ООО "Фаворит", а также под залог имущества. В течение срока действия договоров заемщик с "Дата обезличена" года ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов по нему, систематически допускает просрочки платежей.

Определением суда производство по делу в части требований об обращении взыскания на принадлежащие Максименко В.Н. доли в уставных капиталах: ... % доли в ООО " ... " номинальной стоимостью ... рублей; ... % доли в ООО " ... " номинальной стоимостью ... рублей.; ... % доли в ООО " ... " номинальной стоимостью ... рублей прекращено.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчики ООО "Верхнеомринская нефть", ООО "Век", ООО "Фаворит", Максименко В.Н., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, и дело рассмотрено в их отсутствие. В предыдущих судебных заседаниях Максименко В.В., действуя в своих интересах и как представитель ООО "Верхнеомринская нефть", иск не признал, указав, что срок действия кредитных договоров еще не истек, а также ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Суд принял решение, приведенное выше, и вынес определение о замене обеспечительных мер.

В апелляционной жалобе ООО "Верхнеомринская нефть" не согласно с решением суда, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права

В частной жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене определения суда о замене обеспечительных мер по мотиву незаконности и необоснованности.

Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со ст.ст.167 и 327 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной и частной жалоб, судебная коллегия считает, что определение и решение суда подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Установив, что по заключенным между ОАО "Сбербанк России" и ответчиком ООО "Верхнеомринская нефть" договорам "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года и "Номер обезличен" от "Дата обезличена" года об открытии невозобновляемой кредитной линии на финансирование затрат, связанных с приобретением оборудования, выполнением строительно-монтажных работ, приобретением материалов для создания и эксплуатации мини-НПЗ, заемщиком допущено нарушение своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, а исполнение обязательств заемщиком обеспечено залогом принадлежащего ООО "Век", ООО "Верхнеомринская нефть" и Максименко В.Н. определенного имущества и имущественных прав в соответствии с договорами залога, а также поручительством ООО "Век", ООО "Фаворит" и Максименко В.Н. по соответствующим договорам поручительства, суд правомерно удовлетворил требования банка и взыскал задолженность по кредиту солидарно с ООО "Верхнеомринская нефть" и поручителей ООО "Век", ООО "Фаворит", Максименко В.Н., обратив взыскание на заложенное имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами в материалах дела, которым суд дал надлежащую правовую оценку.

Доводы апелляционной жалобы о рассмотрении дела "Дата обезличена" года в отсутствие ООО "Верхнеомринская нефть", генеральный директор которого не мог присутствовать на судебном заседании для защиты прав и законных интересов Общества в связи с нахождением в очередном ежегодном отпуске, основанием для отмены решения суда не являются. Как усматривается из материалов дела, Максименко В.Н., являющийся ... ООО "Верхнеомринская нефть", в качестве представителя указанного Общества присутствовал на судебном заседании "Дата обезличена" года и был извещен об отложении рассмотрения дела на "Дата обезличена" года, что подтверждается его распиской на л.д. 139 т. 2, то есть ответчик ООО "Верхнеомринская нефть" был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и имел возможность решить вопрос о направлении своего представителя в суд.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд был вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Верхнеомринская нефть".

В соответствии с ч. 1 ст. 143 ГПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска в порядке, установленном статьей 141 настоящего Кодекса.

Учитывая, что принятые определением Ухтинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" года обеспечительные меры в виде запрета на осуществление распорядительных действий без лишения права пользования в отношении транспортных средств, самоходных транспортных средств и установок, переданных в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору "Номер обезличен", в связи со значительной суммой иска, установлением факта разукомплектования одной единицы техники не защищают прав банка и не могут гарантировать исполнение состоявшегося по делу решения об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обоснованно удовлетворил заявление ОАО "Сбербанк России" о замене ранее установленных обеспечительных мер на арест этого имущества.

Доводы частной жалобы о том, что в случае наложения ареста ООО "Верхнеомринская нефть" не сможет осуществлять предпринимательскую деятельность и получать прибыль для погашения долга перед взыскателем по заключенным кредитным договорам, не влекут отмены определения суда, так как принятые обеспечительные меры являются процессуальным средством защиты нарушенного права истца и не противоречат требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ. Обеспечительные меры в виде ареста приняты в отношении заложенного имущества, на которое решением суда от "Дата обезличена" года обращено взыскание путем продажи с публичных торгов, что влечет выбытие этого имущества из владения залогодателя.

Таким образом, решение и определение суда являются законными и обоснованными и отмене по доводам жалоб не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.328,334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 19 февраля 2013 года и определение того же суда от 26 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную и частную жалобы ООО "Верхнеомринская нефть" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи