Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 28 мая 2013 г. по делу N 33-839/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Лелекова Н.Г. и Юровой О.В.,

при секретаре Речкиной Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле на решение Йошкар-Олинского городского суда от 13 февраля 2013 года, которым постановлено:

Признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 1 ноября 2012 года в отношении Танерова Н. В. незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл включить в страховой стаж Танерова Н. В. периоды работы с ...

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл произвести перерасчет пенсии Танерову Н. В. с учетом периодов работы с ...

Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Юровой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Танеров Н.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле (далее - ГУ - УПФ РФ по г.Йошкар-Оле) о включении в страховой стаж периодов работы с ... в совхозе ... в колхозе ...

В обоснование исковых требований указал, что с "дата" является получателем трудовой пенсии по старости, при назначении пенсии ответчиком не были учтены периоды его работы с "дата" в совхозе ... с "дата" в колхозе ... Решением ответчика от 1 ноября 2012 года ему отказано в зачете указанных периодов в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату взносов на государственное социальное страхование. Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл от 1 ноября 2012 года незаконным, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле включить в страховой стаж периоды работы с "дата" года в совхозе ... , с "дата" года в колхозе ... , произвести перерасчет пенсии с учетом периодов работы с ... года в совхозе " ... , с "дата" в колхозе " ... с "дата".

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ по г.Йошкар-Оле просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Считает, что истец в указанные периоды работал не по трудовому, а по гражданско-правовому договору, страховые взносы за данные периоды не уплачивались, в связи с чем спорные периоды не подлежат включению в страховой стаж.

В возражениях на апелляционную жалобу Танеров Н.В. приводит доводы в поддержку вынесенного решения, просит оставить его без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, заслушав объяснения представителя ГУ - УПФ РФ по г.Йошкар-Оле Колотыгиной Г.Р., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Танерова Н.В. и его представителя Рачковой А.В., просивших решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что с "дата" Танеров Н.В. является получателем трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ - УПФ РФ в г.Йошкар-Оле от "дата" ему отказано в зачете страхового стажа по периодам работы с "дата" года в совхозе ... , с "дата" года в колхозе ... , в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату взносов на государственное социальное страхование.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N 310 трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника вносятся сведения о колхознике, сведения о членстве в колхозе: прием в члены колхоза, прекращение членства в колхозе; сведения о работе: назначение на работу, перевод на другую работу, прекращение работы; сведения о трудовом участии.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ст.89 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", действовавшей до 1 января 2002 года, в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации.

Судом установлено, что работа истца в спорные периоды в его трудовой книжке не отражена. Несмотря на это, факт работы истца в оспариваемые периоды подтверждается другими доказательствами, в частности, архивной справкой, справкой о работе, журналом по наемным рабочим, лицевыми счетами, расчетными книгами.

Неуплата организацией-работодателем страховых взносов в последующем не может служить основанием для исключения периода работы истца из общего страхового стажа.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" N173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Приведенная норма п.1 ст.10 Закона признана Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет.

Архивная справка "номер" от "дата" оценена судом правильно и подтверждает работу истца в совхозе ... , а также размер его заработной платы.

Доводы жалобы о завышенном размере заработной платы истца в указанный период не могут служить основанием для признания договора, заключенного между совхозом ... и Танеровым Н.В. гражданско-правовым, а не трудовым. Указанные доводы о несогласии с выводами суда в этой части свидетельствуют о неправильном понимании ответчиком норм права.

Судом первой инстанции сделан правильный вывод об обязании ГУ - УПФ РФ в г.Йошкар-Оле включить в страховой стаж Танерова Н.В. периоды работы с "дата" в совхозе ... , с "дата" в колхозе ... , обязании произвести перерасчет пенсии Танерову Н.В. с учетом указанных периодов, однако неверно указана дата, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии истцу.

Согласно п.1 ст.20 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Из материалов дела следует, что с заявлением о перерасчете пенсии Танеров Н.В. обратился в ГУ - УПФ РФ в г.Йошкар-Оле "дата". Таким образом, с учетом положений ст.20 Федерального закона от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" пенсия Танерову Н.В. подлежит перерасчету с "дата". В указанной части решение суда подлежит изменению.

Остальные доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка в решении суда. Судебная коллегия находит решение суда в остальной части законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 13 февраля 2013 года изменить в части, обязав ГУ- Управление пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле произвести Танерову Н. В. перерасчет пенсии с "дата".

В остальной части решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от "дата" оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле - без удовлетворения.

Председательствующий Соснин А.Е.

Судьи Лелеков Н.Г.

Юрова О.В.

Копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Юрова О.В.